En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
François Bayrou, ce mardi dans les Grandes Gueules sur RMC.
 

Alors que des frappes contre les forces de Bachar-El-Assad en Syrie ne seraient qu'une question de jours, François Bayrou a lancé ce mardi dans les Grandes Gueules sur RMC, un «appel pressant à la prudence».

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

4 opinions
  • L ESTRANGER
    L ESTRANGER     

    SERAIT-CE UNE ENORME MANIP ? L'opposition syrienne accuse le régime de Bachar el-Assad d'avoir mené une attaque à l'arme chimique près de Damas. Un haut responsable de la sécurité à Damas a formellement démenti ces accusations de l'opposition, déclarant qu'utiliser ces armes le lendemain de l'arrivée d'experts de l'Onu en Syrie aurait été "un suicide politique".

    Moscou estime que les informations faisant état de la récente utilisation d'armes chimiques en Syrie pourraient constituer une action préméditée et revêtir un caractère provocateur, a déclaré le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Alexandre Loukachevitch.

    "On voit apparaître de plus en plus de témoignages attestant que cet acte criminel revêt les traits d'une provocation", lit-on dans la déclaration.

    "Selon des messages circulant sur Internet, des documents consacrés à cet incident et rejetant la responsabilité sur les troupes gouvernementales ont été mis en ligne quelques heures avant l'attaque présumée", a poursuivi M. Loukachevitch.

    "Il s'agit donc d'une action projetée à l'avance", a constaté le diplomate.

    De plus La Russie qui fournit aux Nations Unies les images satellites, irréfutables, des 2 missiles chargés de produits chimiques qui se sont abattus sur Al Ghouta faisant des centaines de morts, dont la plupart des enfants, ont été lancés depuis la région de Douma en Syrie, sous contrôle des rebelles! Information relayée par d’autres médias libanais et autres (AlManar, Asafir etc..).
    Le Ministre des Affaires Étrangères Russe commente «Nous détenons plus de nouvelles preuves que cet acte criminel était d’une nature provocatrice», a-t-il souligné. "Et en particulier, des rapports ont circulé sur Internet, que les matériaux de l’incident et l’objet des accusations contre les troupes gouvernementales, avaient été publiés pendant plusieurs heures à l’avance de l’attaque en question . Ainsi, il s’agissait bien d’une action planifiée à l’avance ". Ce que Bayrou sous-entendait ce matin ! .Juvénal.

  • L ESTRANGER
    L ESTRANGER     

    Les rebelles ont-ils fait usage de gaz sarin contre des civils en Syrie ? C’est ce qu’a affirmé, hier soir (5 Mai 2013 !!!) à la Radio-Télévision suisse-italienne (RSI), Carla Del Ponte, membre, on ne peut plus crédible de la commission d’enquête sur la Syrie dépendant du Conseil des droits de l’homme de l’ONU.

    « Nous disposons de témoignages sur l’utilisation d’armes chimiques en particulier le gaz sarin. Pas de la part du gouvernement, mais des opposants », a affirmé l’ex-procureure générale du Tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY).

    Quelques heures après, l’ONU dément, officiellement, les propos de Del Ponte. Démenti réel ou manœuvre destinée à taire une affaire qui risque de faire boule de neige ? Qu’est-ce qui pousserait une dame de l’envergure, de l’expérience et de la crédibilité de Mme Del Ponte à sortir des propos sans fondements ?

    Naturellement quand on dit rebelles, cela renvoie aux factions islamistes enrôlées, armées et financées par le Qatar, qu’elles soient syriennes, tunisiennes ou autres. Si les déclarations de Del Ponte sont vraies, qui a bien pu leur fournir ce gaz, qui, logiquement ne peut être détenu que par des Etats et non par des contrebandiers vu la dangerosité qu’il représente ? Les Etats-Unis, le Qatar ou Israël ? Le démenti de l’ONU a-t-il été motivé par la gravité de l’affaire et l’implication potentielle des trois pays sus-cités dans le fournissement d’armes chimiques à des rebelles ?

    Ce qui est certain, c’est que les Américains savent dès le départ que Bachar (qui disposerait d’une centaine de tonnes d’armes chimiques, toutes variétés confondues), n’a pas encore fait usage de ce redoutable outil de destruction. Il y a quelques semaines, Barack Obama a fait de l’utilisation d’armes chimiques une « ligne rouge » dans le conflit syrien, déclarant être parvenu à la conclusion « avec différents degrés de certitude » que les forces gouvernementales syriennes avaient utilisé du gaz sarin contre leur propre peuple.

    Mardi dernier, Obama nuance étrangement et de manière sensible ses précédents propos, affirmant que si les Etats-Unis avaient des preuves que des armes chimique ont bien été utilisés en Syrie, ils ne savaient « pas comment elles ont été utilisées, quand elles ont été utilisées, ni qui les a utilisées ».

    Et curieusement, les Israéliens se sont mis, jeudi, à bombarder la Syrie. Y a-t-il un lien avec les révélations de Del Ponte sur l’usage par les rebelles islamistes pro-qataris (et conséquemment pro-américains et pro-sionistes) du gaz sarin ?

    L’intervention de Del Ponte ne va-t-elle pas finir par constitue une preuve de plus sur le rôle pernicieux américano-israélien dans le conflit syrien via leur gendarme dévoué, en l’occurrence le Qatar ?

  • Pandemonium1968
    Pandemonium1968     

    EN RÉPONSE A RASBOL33
    j'essaie d'être logique et je ne vois pas en quoi, concernant Israël il serait gagnant de favoriser la venue au pouvoir de fanatiques religieux, haineux envers leur pays et dont le seul but serait de travailler par tous le moyens pour détruire Israël.
    En gros je ne vois pas en quoi Israël favoriserait et serait heureux de se créer des ennemies fanatiques et haineux encore plus qu'il en a dans la région...
    Ce que vous dites ne tiens donc pas pour résumer et vous n'êtes juste pour moi qu'un hurluberlu sans doutes lui aussi "fanatique religieux" dans son genre, doublé d'un antisémite primaire.
    Je précise des fois que, que je ne suis pas ni de religion juive, ni (encore moins ^^) israélien, j'essaie juste logiquement d'analyser les faits et aboutissants de la géopolitique et moi hors de toute haine raciste comme vous... EN REPONSE A ESTRANGER : C'est en effet intéressant de nous rendre compte de ce "compte-rendu", MAIS j'aimerai en connaitre précisément vos sources SVP car n'importe qui peut raconter n'importe quoi sur le net, et aussi si vous aviez pu faire attention et éviter du coup de répéter 2 voir 3 fois les mêmes chapitres et phrases ça aurait été rendu votre message moins long mais surtout plus convivial à lire (d’autant que vous l'avez posté 2 fois !)... Ça sent surtout le copier-coller d'un site extrémiste tout ça ^^

  • L ESTRANGER
    L ESTRANGER     

    Le caniche d'Obama s'est couché ! Matamore s'en va-t-en guerre, espérant remonter dans les sondages en faisant le jeu de la ligue Arabe (sunnite) contre l'ennemi religieux chiite ! Le costume est trop grand pour lui, ne manque plus que BHL à sa rescousse !

Votre réponse
Postez un commentaire