En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le Parti Pris d'Hervé Gattegno, tous les matins à 8h20 sur RMC.
 

François Hollande publie ce mardi matin une lettre aux Français dans le quotidien Libération. Pour ses partisans, elle constitue le vrai lancement de sa campagne. Pourtant, Hollande est toujours un candidat virtuel.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

45 opinions
  • guideni
    guideni     

    on m'a toujours apprit que lorsqu'on change c'est pour du mieu ,avec hollande se sera le contraire !!!!!

  • guideni
    guideni     

    sans etre fakir et en voyant le personnage on comprend vite qu'il n'est pas fait pour etre président !!!!!

  • Gina63
    Gina63     

    on verra ce qu'ils ont dans le ventre pendant la campagne. ca sert a rien de tirer sur tout le monde. chacun verra midi a sa porte...

  • mire
    mire     

    menteur il l'a été et le restera Cette annonce marque une divergence par rapport aux engagements du parti socialiste, mais surtout une incohérence dans les propres propos de François Hollande. En effet, le projet socialiste prévoyait un rétablissement de l’âge légal à 60 ans. Comme le rappelle le quotidien Libération dans son édition du 13 décembre 2011 : « Depuis plusieurs mois, François Hollande avait beaucoup louvoyé sur cette promesse. Comme ses lieutenants, il s’était ingénié à entretenir le flou, n’en sortant que contraint et forcé ». Messieurs Ayrault, Moscovici, le Foll et Désir soutiennent que François Hollande n’a pas changé de position ! L’inconstance de leur candidat finit par les rendre amnésiques.

  • virtuelman
    virtuelman     

    c'est pas le fait qu'il se présent, ou demain peut être qu'il sera sur le trône ,c'est qu'il a peur de dire la vérité aux francais ,il s'est très bien qu'il ne pourra pas embaucher 60000 fonctionnaires ou remettre la retraite a 60ans ,il va prendre ou l'argent qui n'existe pas ,c'est bien de dire le made in france,mais personne ne pourra empêché une entreprise ou
    patron de se délocalisé a l'étrangers,la planète c'est du business,alors arrêter d'être
    des hypocrite, si demain quelqu'un gagne des millions d'euros qui pourra l'empêcher de partir pour exilé au soleil ,une preuve encore les corréziens sont consentants dù fait que hollande se fait du frics sur leurs dos ,et coulé leur département ,une couche supplémentaire de 27 millions d'euros a qui cette argents ,ben c'est aux contribuable de droit,FN,CENTRE? Je ne sais pas c'est une
    question ,car je ne vois pas un seul
    corréziens manifesté son mécontentement

  • Romulus78
    Romulus78     

    Candidat virtuel ou ersatz ? Ersatz = substitut. Et il est le substitut de DSK. DSK, malgré tous ses défaut, reste un homme d'état; le personnage capable d'assumer le rôle du président. Et notre Hollande national ? Qui ne sait même pas apprendre par cœur ses discours... Un candidat obsolète et dépassé, un ersatz proposé ad hoc par PS.

  • centuryfox
    centuryfox     

    pas une mauvaise idée de mettre nos dirigeants devant leurs reponsabilités et si ils n' ont pas respecté leur programme de 5 ans eh bien qu' ils remboursent leurs salaires de 5 ans en les assignant devant un tribunal apres 5 ans ils n' ont plus immunité

  • Rahan155
    Rahan155     

    Effectivement, si on vote pour le charisme de quelqu'un (par l'intermédiaire de média qui montrent l'image qu'ils veulent montrer...), je m'inquiète de l'avenir de notre pays....
    Le charisme peut être un élément mais de là à être l'argument principal...
    Je conclurai par laissez De Gaulle tranquille, il n'a rien à voir avec les guigno... qui nous gouvernent, lui au moins avait un minimum d'idée et d'envie pour la France et pourtant je suis théoriquement de gauche..........

  • Rahan155
    Rahan155     

    Pensez-vous franchement que ce genre d'information et de sujet fasse parti des sujets importants à traiter à l'heure actuelle ? Je trouve que le fait que nos politiciens parlent de ce sujet reflète le niveau épouvantable des ceux-ci qui nous "gouvernent" actuellement (quelque parti que ce soit). Leur objectif étant uniquement personnel et non pour notre société. Je propose de changer quelques lois qui permettrait de mettre ces politiciens en face de leurs responsabilité en donnant la possibilité de les faire passer au tribunal s'ils n'ont pas respectés une grande partie de leurs engagements qui les ont fait élire.
    Sinon, pourrait-on leur faire passer des tests d'aptitude avant d'entrer dans la moindre fonction ou avant de pouvoir se présenter à une élection ?
    Avez-vous d'autres propositions pour que nos gouvernants nous gouvernent enfin ?

  • centuryfox
    centuryfox     

    Question de hollande ou pas hollande sarko ou pas sarko.la question est si l' un des candidats sera elu president de la republique qu' il ose renoncer à son salaire de president de la republique parce que pour moi ce n' est pas un metier mais une fonction de 5 ans.il est nourrit logé et blanchitdonc pour cette recession, qu' il ou elle fasse un effort au niveau de son salaire pendant cette periode

Lire la suite des opinions (45)

Votre réponse
Postez un commentaire