En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Jugé pour avoir laissé son ami ivre prendre le volant: "J'étais trop saoul pour l'empêcher"

Un homme de 38 ans a comparu mardi pour "homicide involontaire" devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) pour avoir laissé conduire un ami ivre, à l'origine ensuite d'un accident mortel. (Photo d'illustration).
 

Un homme de 38 ans a comparu mardi pour "homicide involontaire" devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, en Loire-Atlantique, pour avoir laissé conduire un ami ivre, à l'origine ensuite d'un accident mortel. Sur RMC, l'ami du chauffard fait part de son sentiment de culpabilité. Le père de la victime espère une condamnation.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

4 opinions
  • lilikaigoudi
    lilikaigoudi     

    juste une question au père de cette jeune fille :

    Si elle avait été tué dans un accident de voiture par une personne âgée pas vraiment dont les reflexes ne sont pas forcément présent, auriez vous porté plainte contre les enfants de cette personne âgée pour l'avoir laissé conduire ?

    De même si l'accident avait été provoqué par une personne se sachant malde et ayant eu un malaise au volant , porteriez vous plainte contre la famille pour avoir laissé une personne malade conduire son véhicule ?

    seb
    seb      (réponse à lilikaigoudi)

    pour comprendre, vous devez savoir faire la différence.
    une personne qui boit avant de conduire, sait qu'elle représentera un danger potentiellement mortel.
    une personne âgée ou malade ne sait pas si elle fera un malaise.
    même s'il subsiste un risque, la personne âgée et/ou malade ne prémédite pas le risque d'accident.

  • lacat24
    lacat24     

    Le responsable est celui qui tenait le volant , donc je pense que le père aurait du porter plainte contre lui à titre posthume de cette manière on aura tout entendu en ce qui concerne les plaintes qui deviennent vraiment n'importe quoi.

  • LE VIEUX PORC DE MARSEILLE
    LE VIEUX PORC DE MARSEILLE     

    et alors , que dire des 49 % de francais qui ont laisse la barre du pedalo a hollande ??????????

    seb
    seb      (réponse à LE VIEUX PORC DE MARSEILLE)

    ?

    vestale
    vestale      (réponse à LE VIEUX PORC DE MARSEILLE)

    Depuis 15 jours, il est devenu Amiral du Charles de Gaulle !!

    vestale
    vestale      (réponse à LE VIEUX PORC DE MARSEILLE)

    attendez, depuis 15 jours, il est devienu l'amiral du Charles deGaulle !!

  • lilikaigoudi
    lilikaigoudi     

    ce qui me scandalise le plus c'est l'attitude du père de la victime ! Ok je comprend sa douleur d'avoir perdu sa fille... mais néanmoins c'est trop facile de faire condamner l' homme qui avait passé la journée avec le chauffard ! Pourquoi ne pas aussi faire condamné les débiteurs de boissons, en l'occurrence, les magasins qui ont vendu l'alcool, mais aussi les fabriquants de ces alcools, et pourquoi pas les agriculteurs qui ont cultivés le raison pour ces alcools.... Bientôt, il y aura des condamnations pour tout et pour rien ! Cela devient vraiment glauque dans ce pays ! Tout va être interdit et chacun sera responsable de la connerie de l'autre !!!!!!!

    seb
    seb      (réponse à lilikaigoudi)

    la fabricant, le distributeur, les agriculteurs ne demandent pas que les gens abusent de l'alcool...

    lilikaigoudi
    lilikaigoudi      (réponse à lilikaigoudi)

    pardon raisin et non raison ! faute de frappe ! et puis condamner... er bien sur

Votre réponse
Postez un commentaire