En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'isf allégé et le bouclier fiscal supprimé
 

Le Parlement français a définitivement adopté mercredi le projet de loi de finances rectificative pour 2011 qui allège l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et supprime le bouclier fiscal, dispositif plafonnant l'imposition des revenus à 50%.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • Gribouilloux
    Gribouilloux     

    Les entreprises du CAC 40 Font 70% de leurs chiffres d'affaire à l'étranger donc ce n'est que sur 30% que l'on peut Taxer. Des sommes énormes je vous l'accorde. A ceci près c'est pour la plus part d'entre elles la frontière entre la délocalisation de leurs sièges sociaux ou le maintien en France se situe au niveau de l'image chic et kich de la France sur leurs produits comme l'Oréal par exemple. Nous pouvont vilipender madame Béttencourt mais elle reste en France je ne suis pas aussi sur de sa fille quand elle aura racler l'héritage. Mon niveau social est très loin de ces gens là mais quand vous leur reprocher de spéculer sur les oeuvres d'art, vous oublier que c'est un choix et un consencus de tous les partis de gauche comme de droite pour que justement que celle ci ne partent pas de france, enfin pas toutes. Pour l'immobilier vous pouvez tout aussi bien rêver mes les chateaux qui il y a 50 ans se démontaient pierre par pierre pour partir au Usa n 'intéressent guère de monde et le parc immobilier de la région parisienne ne tient que justement sur le fait que des finances étrangères s'y intéressent encore pour spéculer biensur mais aussi pour placer de l'argent. Alors vous me direz, "je m'en moque moi je n'ai rien de tout cela!!!" moi aussi d'ailleurs. A ceci près que si je ne suis guère instruit et n'est pas de leçon a vous donner je n'oublie pas certaines exemples du passé. L'effet papillon vous connaissez, oui, non, et bien c'est un peu comme le chamboulle tout avec des dominos, faites tomber le premier et les autres suivent. Et a votre avis qui seraient les plus lésés en fin du compte et bien tout simplement tout ces petits francais qui économisent pour avoir "un petit chez soi". On peut trouver anormal toutes ces enormes fortunes et aspirer à une autre répartition c'est votre droit, mais il ne faut pas mentir aux gens et sortir des enormités utopiques. Trop de braves gens y on crus au XX siècles et cela c'est dramatiquement terminé pour eux. Le plus grand danger c'est que toutes ces sommes faramineuses ne relèvent que du virtuel, saper les fondations et c'est une bulle qui éclate et tous les petites épargnes disparaissent comme lors de la crise des années 30. La plus grande des sagesses serait d'aller vers un gouvernement mondial des finance, mais on en est loin quand on voit déjà comment en frances les égoîsme corporatistes se démènent souvent sous le couvert d'acquis sociaux. vous le voyez je ne suis ni un Capitaleux obsédés, ni un partargeux flémardeux.

  • Gribouilloux
    Gribouilloux     

    Les entreprises du CAC 40 Font 70% de leurs chiffres d'affaire à l'étranger donc ce n'est que sur 30% que l'on peut Taxer. Des sommes énormes je vous l'accorde. A ceci près c'est pour la plus part d'entre elles la frontière entre la délocalisation de leurs sièges sociaux ou le maintien en France se situe au niveau de l'image chic et kich de la France sur leurs produits comme l'Oréal par exemple. Nous pouvont vilipender madame Béttencourt mais elle reste en France je ne suis pas aussi sur de sa fille quand elle aura racler l'héritage. Mon niveau social est très loin de ces gens là mais quand vous leur reprocher de spéculer sur les oeuvres d'art, vous oublier que c'est un choix et un consencus de tous les partis de gauche comme de droite pour que justement que celle ci ne partent pas de france, enfin pas toutes. Pour l'immobilier vous pouvez tout aussi bien rêver mes les chateaux qui il y a 50 ans se démontaient pierre par pierre pour partir au Usa n 'intéressent guère de monde et le parc immobilier de la région parisienne ne tient que justement sur le fait que des finances étrangères s'y intéressent encore pour spéculer biensur mais aussi pour placer de l'argent. Alors vous me direz, "je m'en moque moi je n'ai rien de tout cela!!!" moi aussi d'ailleurs. A ceci près que si je ne suis guère instruit et n'est pas de leçon a vous donner je n'oublie pas certaines exemples du passé. L'effet papillon vous connaissez, oui, non, et bien c'est un peu comme le chamboulle tout avec des dominos, faites tomber le premier et les autres suivent. Et a votre avis qui seraient les plus lésés en fin du compte et bien tout simplement tout ces petits francais qui économisent pour avoir "un petit chez soi". On peut trouver anormal toutes ces enormes fortunes et aspirer à une autre répartition c'est votre droit, mais il ne faut pas mentir aux gens et sortir des enormités utopiques. Trop de braves gens y on crus au XX siècles et cela c'est dramatiquement terminé pour eux. Le plus grand danger c'est que toutes ces sommes faramineuses ne relèvent que du virtuel, saper les fondations et c'est une bulle qui éclate et tous les petites épargnes disparaissent comme lors de la crise des années 30. La plus grande des sagesses serait d'aller vers un gouvernement mondial des finance, mais on en est loin quand on voit déjà comment en frances les égoîsme corporatistes se démènent souvent sous le couvert d'acquis sociaux. vous le voyez je ne suis ni un Capitaleux obsédés, ni un partargeux flémardeux.

  • Gribouilloux
    Gribouilloux     

    Les entreprises du CAC 40 Font 70% de leurs chiffres d'affaire à l'étranger donc ce n'est que sur 30% que l'on peut Taxer. Des sommes énormes je vous l'accorde. A ceci près c'est pour la plus part d'entre elles la frontière entre la délocalisation de leurs sièges sociaux ou le maintien en France se situe au niveau de l'image chic et kich de la France sur leurs produits comme l'Oréal par exemple. Nous pouvont vilipender madame Béttencourt mais elle reste en France je ne suis pas aussi sur de sa fille quand elle aura racler l'héritage. Mon niveau social est très loin de ces gens là mais quand vous leur reprocher de spéculer sur les oeuvres d'art, vous oublier que c'est un choix et un consencus de tous les partis de gauche comme de droite pour que justement que celle ci ne partent pas de france, enfin pas toutes. Pour l'immobilier vous pouvez tout aussi bien rêver mes les chateaux qui il y a 50 ans se démontaient pierre par pierre pour partir au Usa n 'intéressent guère de monde et le parc immobilier de la région parisienne ne tient que justement sur le fait que des finances étrangères s'y intéressent encore pour spéculer biensur mais aussi pour placer de l'argent. Alors vous me direz, "je m'en moque moi je n'ai rien de tout cela!!!" moi aussi d'ailleurs. A ceci près que si je ne suis guère instruit et n'est pas de leçon a vous donner je n'oublie pas certaines exemples du passé. L'effet papillon vous connaissez, oui, non, et bien c'est un peu comme le chamboulle tout avec des dominos, faites tomber le premier et les autres suivent. Et a votre avis qui seraient les plus lésés en fin du compte et bien tout simplement tout ces petits francais qui économisent pour avoir "un petit chez soi". On peut trouver anormal toutes ces enormes fortunes et aspirer à une autre répartition c'est votre droit, mais il ne faut pas mentir aux gens et sortir des enormités utopiques. Trop de braves gens y on crus au XX siècles et cela c'est dramatiquement terminé pour eux. Le plus grand danger c'est que toutes ces sommes faramineuses ne relèvent que du virtuel, saper les fondations et c'est une bulle qui éclate et tous les petites épargnes disparaissent comme lors de la crise des années 30. La plus grande des sagesses serait d'aller vers un gouvernement mondial des finance, mais on en est loin quand on voit déjà comment en frances les égoîsme corporatistes se démènent souvent sous le couvert d'acquis sociaux. vous le voyez je ne suis ni un Capitaleux obsédés, ni un partargeux flémardeux.

  • jp513
    jp513     

    A quand le parlement, supprimera tous les avantages financiers des élus de tous bords ??? C'est pas pour demain quelque soit la couleur du dit-parlement...IL nous prend pour des veaux et IL A RAISON !!!

  • Guillaume10
    Guillaume10     

    A quoi cela sert de le supprimé quand on sait que les plus fortunés payent en proportion moins d'impôt que le français de base. Cela doit être purement populiste et électoraliste !!!

  • ange bleu
    ange bleu     

    ben tient , entre les allegements fiscaux , les primes que "s'octroient" les deputés qui va encore passer a la caisse , ben comme d'habitude le salarié moyen qui de plus en plus devient salarié pauvre et qui commence vraiment a faire la "gueule" les fins de mois !!!

  • gergovie23
    gergovie23     

    les riches vont bénéficier encore de 2 années de bouclier et ISF et puis une modification sera faite afin que tout continue comme avant.Le peuple va continuer de payer comme depuis que l'argent existe.Ils sont forts,ils font pour eux et ils vont continuer de s'engraisser sur le dos des Français.Lagarde au FMI augmente son salaire de 20000 euros et ne paie pas d'impôts sur les 380000 euros annuels.C'est beau,non?

  • vava34
    vava34     

    ce ne sont que de petites affaires entre amis ! Rien ne changera en leur défaveur, c'est de la poudre aux yeux pour ceux qui sont encore des moutons de soumission et font mêêh ! mêêh ! quand le chef des moutons dit mêêh !!!

  • Nemo me impune lacessit
    Nemo me impune lacessit     

    Et voilà ! Hier bouclier fiscal, aujourd'hui plus de bouclier fiscal. C'est comme pour les panneaux solaires : hier > avantage fiscal, peu de temps après, c'est fini.Alors maintenant si on vous dit "oui" aujourd'hui, sachez que ça peut être "non" demain. Avec ça, on est pas rhabiller pour l'hiver !

  • gaulois 13
    gaulois 13     

    OUILLE M'est trompé, je voulais dire des mensualisés sur celui des cadres. tu sais c'est ceux qui sont payés à l'heure aujourd-hui et qui coutent si cher

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire