"Les chefs d’entreprise ont peur d’embaucher à cause des prud’hommes, ça ne peut plus durer!"

"Les chefs d’entreprise ont peur d’embaucher à cause des prud’hommes, ça ne peut plus durer!"
 

Pour Eric Brunet, "les chefs d’entreprise ont peur d’embaucher à cause des prud’hommes, ça ne peut plus durer!" D'accord? Pas d'accord? Votez, donnez votre opinion et écoutez "Radio Brunet" dès 13h sur RMC! "Les chefs d’entreprise ont peur d’embaucher à cause des prud’hommes, ça ne peut plus durer!"

Newsletter RMC

Votre opinion

Postez un commentaire

3 opinions
  • marguerite
    marguerite     

    ERIC - oui et je les comprends.... j'ai eté PRÉSIDENT DE CONSEIL DU PRUD'HOMME - section ENCADREMENT....et la section RÉFÉRÉ - il y a quelques années.....
    et je confirme....les exemples évoqués.
    cause représentant EMPLOYEUR.... d'une part ... s'il s'oppose... le dit jugement ira devant la juridiction
    juge d'instance... et le JUGE donnera raison à aux cinseillers SALARIES..- majorité des cas ou
    le jugement donne gain de cause à l' EMPLOYEUR... et dans ce cas - cela part en COURS D'APPEL - à ce niveau - hélas pour simplifier : la cause employeur ne sera pas validée...
    cause des juges et surtout des faiblesses dans la rédaction des attendus de jugement au niveau du Conseil de Prud'homme...
    en sus -
    là aussi, il y a des représentants des employeurs élus... qui ne sont pas chevillés au corps... pour représenter la cause des ENTREPRISES....( beaucoup de ces représentants sont DRH.
    dans leurs entreprises et ils ne connaissent pas le terrain sur le fond du monde du travail...parce qu’ils en sont très éloignés
    de par leurs missions stratégiques dans leurs entreprises.....

    Pr >Mémoire, en 40 ANS j'ai eu en qualité de DRH plusieurs cas de Prud'homme...JE N'AI JAMAIS PERDU ;; Y COMPRIS EN APPEL et CASSATION.... donc je sais ce dont, je parle.....mieux
    un jugement à entraîné une NOUVELLE JURISPRUDENCE EN FRANCE.je ne suis pas surpris de cette orientation....

  • marguerite
    marguerite     

    ERIC - oui et je les comprends.... j'ai eté PRÉSIDENT DE CONSEIL DU PRUD'HOMME - section ENCADREMENT....et la section RÉFÉRÉ - il y a quelques années.....
    et je confirme....les exemples évoqués.
    je ne suis pas surpris de cette orientation.... la PARITE officiellement existe mais dans la pratique.... il y a une faiblesse permanente de la part du représentant EMPLOYEUR.... d'une part ... s'il s'oppose... le dit jugement ira devant la juridiction
    juge d'instance... et le JUGE donnera raison à aux cinseillers SALARIES..- majorité des cas ou
    le jugement donne gain de cause à l' EMPLOYEUR... et dans ce cas - cela part en COURS D'APPEL - à ce niveau - hélas pour simplifier : la cause employeur ne sera pas validée...
    cause des juges et surtout des faiblesses dans la rédaction des attendus de jugement au niveau du Conseil de Prud'homme...
    en sus -
    là aussi, il y a des représentants des employeurs élus... qui ne sont pas chevillés au corps... pour représenter la cause des ENTREPRISES....( beaucoup de ces représentants sont DRH.
    dans leurs entreprises et ils ne connaissent pas le terrain sur le fond du monde du travail...parce qu’ils en sont très éloignés
    de par leurs missions stratégiques dans leurs entreprises.....

    Pr >Mémoire, en 40 ANS j'ai eu en qualité de DRH plusieurs cas de Prud'homme...JE N'AI JAMAIS PERDU ;; Y COMPRIS EN APPEL et CASSATION.... donc je sais ce dont, je parle.....mieux
    un jugement à entraîné une NOUVELLE JURISPRUDENCE EN FRANCE.

    chopine
    chopine      (réponse à marguerite)

    Heureusement que j'ai eu un DRH plus conciliant que vous car si un tribunal donne raison a un travailleur c'est qu'il y a des raisons pour cela.

    chopine
    chopine      (réponse à marguerite)

    Heureusement que j'ai eu un DRH plus conciliant que vous car si un tribunal donne raison a un travailleur c'est qu'il y a des raisons pour cela.

  • Genevieve Chalançon
    Genevieve Chalançon     

    Hollande a été élu par défaut un président sans envergure personnellement je ne le regretterai jamais de plus son équipe d'incapables le mariage pour tous on aurait du faire un référendum

    chopine
    chopine      (réponse à Genevieve Chalançon)

    Commencez par faire excommunier tous ces pseudos chrétiens qui divorcent ou vivent dans le péché ce qui est interdit par votre religion catholique.
    Quand je les voient défiler pour la fête de jeanne la pucelle ,je me marre doucement.

    chopine
    chopine      (réponse à Genevieve Chalançon)

    Commencez par faire excommunier tous ces pseudos chrétiens qui divorcent ou vivent dans le péché ce qui est interdit par votre religion catholique.
    Quand je les voient défiler pour la fête de jeanne la pucelle ,je me marre doucement.

Votre réponse
Postez un commentaire