Mis à jour le
Adidas-Crédit lyonnais: Tapie doit-il rembourser?
 

Selon LeMonde.fr, l'Etat a décidé d'attaquer B. Tapie au civil pour "faute" dans le dossier de l'arbitrage controversé de son litige avec le Crédit lyonnais. Tapie pourrait-être contraint à rembourser 405 millions. Doit-il le faire ? Adidas-Crédit lyonnais: Tapie doit-il rembourser?

Inscrivez-vous à la Newsletter RMC

Newsletter RMC

Votre opinion

Postez un commentaire

44 opinions
  • MXP77
    MXP77     

    Comment après le "mur des cons", peut-on à un seul moment imaginer l'impartialité de la soi-disant "justice"! Et quand un juge dit que la seule réponse à un juge discrétionnaire est l'appel devant la même justice, sans aucune sanction de ses paires puisqu'ils sont du même bord.

  • MXP77
    MXP77     

    Comment après le "mur des cons", peut-on à un seul moment imaginer l'impartialité de la soi-disant "justice"! Et quand un juge dit que la seule réponse à un juge discrétionnaire est l'appel devant la même justice, sans aucune sanction de ses paires puisqu'ils sont du même bord.

  • Charly80
    Charly80     

    C'est bien joli tout ça, mais ce gouvernement va me faire prendre une position qui fera penser que je défends un type que je n'aime pas.

    En règle de droit, le pénal tiens le civil en l'état. Ce qui veux dire que tant qu'il y a une instance au pénal, on ne peut agir au civil, sauf a commettre un délit ! Qu'il est donc le type qui a osé imaginer cette forfaiture ?

  • Charly80
    Charly80     

    C'est bien joli tout ça, mais ce gouvernement va me faire prendre une position qui fera penser que je défends un type que je n'aime pas.

    En règle de droit, le pénal tiens le civil en l'état. Ce qui veux dire que tant qu'il y a une instance au pénal, on ne peut agir au civil, sauf a commettre un délit ! Qu'il est donc le type qui a osé imaginer cette forfaiture ?

  • philippeonly
    philippeonly     

    L'état va se ramasser en justice .le dossier est pourrit pour l'état.les hommes a mitterand sont devenus fou quand celui ci set mort.l'état pourrait être condamner a payer plus de 1 milliard 5 a tapie..la démagogie des bobos est devenu comique,si les tribunaux lâchent l'état cela deviendra une honte national .

  • philippeonly
    philippeonly     

    L'état va se ramasser en justice .le dossier est pourrit pour l'état.les hommes a mitterand sont devenus fou quand celui ci set mort.l'état pourrait être condamner a payer plus de 1 milliard 5 a tapie..la démagogie des bobos est devenu comique,si les tribunaux lâchent l'état cela deviendra une honte national .

  • firech
    firech     

    On oublie les petits porteurs qui ont acheté des actions du groupe bernard tapie avec addidas et qui ont beaucoup perdu.
    Il serait juste qu'ils soient remboursés de ce qu'ils ont été spolié.

  • jurassique3
    jurassique3     

    y aurait il plusieurs justices ? une d'avant et une d'après?
    Quand on sait qu'il y en a forcément une qui n'est pas bonne si il rembourse, dur pour celui qui ne peut payer un avocat, la justice c'est maintenant!!? ni avant ni maintenant ni après.

  • romino
    romino     

    Il a été escroqué par le CL nationalisé et sa filiale située aux iles caimans. Tout le monde le sait. C'est un procès politique et on peut craindre que Tapie finisse par obtenir encore plus d'argent si on continue à jouer à ce petit jeu de poker menteur. Quand on reprend toute la procèdure ,il finira par gagner car le CL c'est comporté comme une banque mafieuse. Arretons cet acharnement ridicule qui va couter beaucoup d'argent pour des raisons politiciennes dont ce gouvernement est devenu un spécialiste.

  • joel the clone
    joel the clone     

    Faut qu'il crache ,ce fric est une extorsion envers les contribuables

Lire la suite des opinions (44)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)