Stéphane Gatignon, maire de Sevran, demande un débat sur la légalisation du cannabis. (Photo d'illustration)
 

Stéphane Gatignon, maire EELV de Sevran, en Seine St-Denis, demande la légalisation du cannabis pour enrayer les trafics qui sévissent notamment dans sa ville. Faut-il légaliser le cannabis pour mettre à bas les trafics? Faut-il légaliser le cannabis?

Inscrivez-vous à la Newsletter RMC

Newsletter RMC

Votre opinion

Postez un commentaire

56 opinions
  • PATROUQ
    PATROUQ     

    Oui cela éviterait les zones trop importantes de non droit comme à ST OUEN et éteindrait le trafic.... L'Etat serait gagnant sur les taxes perçues.

  • monster88
    monster88     

    La plupart des jeunes soit 40% fume le cannabis juste pour ce rendre interressant auprès des autres 30% fume juste parce que c'est illégale et pour dire fuck a l'autorite et 30% fume parce que pour eux fumer n'est pas faire du mal pour eux c'est bénéfique après en ce qui concerne les politique oui il planche sur un moyen de taxer pour ce faire de l'argent. Après moi même je suis consommateur et honnêtement je ne voit pas ou et le mal. Après pour ceux qui sont contre juste réfléchissez a cette phrase est ce que vous préférer que les jeunes brûle des voitures ou est ce que vous préférer qu'il soit poser entrain de consommerdu cannabis sans déranger personne.

    black manba
    black manba      (réponse à monster88)

    Vous ne voyez pas où est le mal ? parce que pour vous, permettre aux petits merdeux de banlieue ou de cité, qui viennent de là bas... de faire les cadors ça c'est top .
    Si le cannabis était en vente libre, je pense que 70 % au moins du trafic serait supprimé, mais bien sur certains marchands du temple vont crier au scandale , car cet argent est remis en circulation dans le commerce, pompes à X euros, voitures haut de gamme, kalach...

    black manba
    black manba      (réponse à monster88)

    Vous ne voyez pas où est le mal ? parce que pour vous, permettre aux petits merdeux de banlieue ou de cité, qui viennent de là bas... de faire les cadors ça c'est top .
    Si le cannabis était en vente libre, je pense que 70 % au moins du trafic serait supprimé, mais bien sur certains marchands du temple vont crier au scandale , car cet argent est remis en circulation dans le commerce, pompes à X euros, voitures haut de gamme, kalach...

    black manba
    black manba      (réponse à monster88)

    Vous ne voyez pas où est le mal ? parce que pour vous, permettre aux petits merdeux de banlieue ou de cité, qui viennent de là bas... de faire les cadors ça c'est top .
    Si le cannabis était en vente libre, je pense que 70 % au moins du trafic serait supprimé, mais bien sur certains marchands du temple vont crier au scandale , car cet argent est remis en circulation dans le commerce, pompes à X euros, voitures haut de gamme, kalach...

    charlie 80
    charlie 80      (réponse à monster88)

    C'est un sondage officiel effectué par des écolos ?

  • Anselmus Pastar
    Anselmus Pastar     

    Si ce sondage est publié ici, c'est que le vaisseau pirate que l'on appelle Etat a déjà trouvé plusieurs moyens de profiter de ce commerce. Il nous fait maintenant croire qu'il cherche notre accord à ce qu'il a d'ores et déjà planifié.
    Je consomme moi-même de cette substance mais j'ai voté non à ce sondage car, tant qu'il est illégal, il reste l'affaire des gens et non des voyous en costume.

    black manba
    black manba      (réponse à Anselmus Pastar)

    Mauvais argument ! d'abord si le cannabis était légalisé je n'y vois que des avantages , permettre aux buralistes de récupérer une partie de leurs revenus perdus en raison de la lutte anti tabac, augmenter les revenus de l'état en taxant, modérément , le cannabis tout en encadrant la distribution et l'importation.
    Quant aux voyous en costume...ce n'est pas leur truc, mais cela permettrait de couper les revenus des minables petits caïds de banlieue ou de cité pour créer des zones de non droit.

    black manba
    black manba      (réponse à Anselmus Pastar)

    Mauvais argument, car si le cannabis était légalisé il faudrait qu'il soit mis en vente dans les bureaux de tabac afin de récupérer les recettes avce kla folie a

  • J Ripleure
    J Ripleure     

    Le cannabis contient des ingrédients qui causent des lésions irréversibles au cerveau ; surtout chez les jeunes.

    Je vous laisse le soin de vérifier vous-même les sites médicaux sérieux sur Internet.

    Goeths44
    Goeths44      (réponse à J Ripleure)

    Le tabac detruit tes poumons, l'alcool detruit ton foie et le cannabis le cerveau...
    Si tu as si bien lu les sites en question ils te disent eux même que la consommation de cannabis est moins dangereuse que celle de l'alcool mais bon visiblement dans vos têtes fumer un joint c'est comme prendre de l'héroïne ... A bon entendeur

    Moustacheettrotinette
    Moustacheettrotinette      (réponse à Goeths44)

    La meilleure solution, c'est d'en être convaincu.

  • Facebook-381254402026914
    Facebook-381254402026914     

    Comme toujours dans ce débat, les "antis" pensent que si le cannabis était légalisé, les gens foncerait en acheter, et ainsi la jeunesse protégée par la prohibition et l'interdit seraient pervertis et deviendrai droguée et léthargique... Mais je crois qu'a chaque fois ces personnes oublient une chose importante: Les jeunes (tout du moins ceux qu'ils le désirent) fument DEJA!!! La légalisation ne créera pas plus de consommateurs, ils sont déjà la et en masse. La légalisation n'a qu'un seul but, tarir une source de revenue énorme pour les mafias qui elles s'occupent de produire, de distribuer de vendre voir d'importer un produit de consommation COURANT!! Ce qui permet à nos petits jeunes mafieux en herbe d'avoir de confortables revenus illégaux tout en occupant la police à longueur de journée (qui a bien d'autres chats a fouetter!!) Et comme ce sont des mafias, la qualité ou la puissance du produit ne fait pas parti du cahier des charges de ces entreprises. La légalisation ce n'est que du PRAGMATISME, rien de plus! Ceux qui ne veulent pas fumer, ne seront pas obligés de le faire quand cela sera légalisé, tout comme aujourd'hui personne n'est obligé de boire de la bière ou du vin! Chacun est libre, il suffit de faire de la prévention et de l'éducation à la consommation, de contrôler la qualité des produits et d'assurer une tracabilité comme pour tout le reste. point barre. De plus, les taxes permettrons de financer des programmes de prévention, ou de cotisation à la sécurité sociale ou pour tout type de projet qui manque de moyens (comme les retraites par exemple ou la baisse des impôts, je sais pas moi...). Le débat s'arrête ici. Libre à chacun de manger du chocolat, de boire de l'alcool , de se gaver de médicaments, de faire du sport ou de manger 5 fruits et légumes par jour! Nous sommes (en théorie) dans un pays libre. Nous avons une conscience personnelle, et personne ne doit nous dicter avec quel produit nous décidons de mener notre vie. C'est la LIBERTE INDIVIDUELLE.

  • papagege
    papagege     

    les revendeurs illégaux des cites a éradiquer est un travaille de police ou de l’armée mais pas des élus car ces gens le veulent ils vraiment .??

  • papagege
    papagege     

    Pourquoi légaliser maintenant après avoir été si longtemps contre la , il faudrait m'expliquer

  • MarieB
    MarieB     

    Bien sûr, il faut légaliser tout ce qui est interdit. Comme ça, les mafias pourront faire du porte à porte!! Société de décadents!!

  • Travel
    Travel     

    C'est bien, ca fait gauche artiste. A l'heure ou l'on veux interdire la cigarette on va légaliser le canabis, on marche sur la tête.

  • barbie
    barbie     

    sa serai la seul chose de bien que le PS aurait faite !

    Travel
    Travel      (réponse à barbie)

    ce serait une conerie de plus.

Lire la suite des opinions (56)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)