Mis à jour le
« Nouveau contrat social » : faut-il dire non ?
 

Les syndicats de PSA devaient signer ce jeudi un « nouveau contrat social » : en échange d’efforts salariaux et sur les horaires et la flexibilité, l’entreprise s’engage à maintenir l’emploi en France jusqu’en 2016. Faut-il refuser l'accord ? « Nouveau contrat social » : faut-il dire non ?

Inscrivez-vous à la Newsletter RMC

Newsletter RMC

Votre opinion

Postez un commentaire

19 opinions
  • Wolfen42000
    Wolfen42000     

    Bien sur qu'il faut refuser ce genre de chantage des entreprises ! "Faites des heures sup en pagaille, acceptez les horaires à la carte, sinon on vous vire !" Non mais sérieux, si on commence à accepter ça, on finira par travailler 24/24h pour des queues de prunes ! Ca suffit les abus sous prétexte de soi-disant crise !

  • VIA IZQUIERDA A LILLE
    VIA IZQUIERDA A LILLE     

    http://www.lepartidegauche.fr/actualites/edito/table-ouverte-pour-le-medef-chez-moscovici-24739

  • VIA IZQUIERDA A LILLE
    VIA IZQUIERDA A LILLE     

    La rentrée pour les ménages est en général synonyme de factures, impôts et charges diverses. Pour le patronat, cette rentrée 2013 est synonyme de cadeaux fiscaux, au delà même de ce qu’il pouvait imaginer. Ainsi, moins de 48 heures après l’annonce du plan gouvernemental sur les retraites, Pierre Moscovici ministre du budget, se présentant comme « ministre des entreprises » devant l’université du Medef, précisait « Le message des entreprises est entendu » et annonçait que la hausse des cotisations sociales patronales pour les retraites serait intégralement compensée par une baisse des cotisations famille dès 2014. Faibles applaudissements. Insuffisants pour les patrons qui réclament des baisses de 50 milliards de cotisations et de 50 milliards de fiscalité ! Il continuait en indiquant : « Le niveau des prélèvements obligatoires est-il bon pour l’économie et l’emploi ? La réponse est non. Le niveau des cotisations doit-il baisser ? Oui. » Tous ces nouveaux cadeaux s’ajoutent au fait que le CICE sera exclu du contrôle fiscal comme l’a aussi confirmé Moscovici en précisant dès fois que les patrons trouvent ce cadeau trop difficile à obtenir : « Il suffira de deux lignes à remplir pour pouvoir en bénéficier ». Les applaudissements nourris ont fini par éclater à l’écoute du dernier engagement « 57 % de dépense publique, ça ne va pas. Il faut réduire le poids des dépenses publiques, il faut le faire vite, il faut le faire fort ». Il paraît qu’à la sortie Gattaz avait du mal à cacher sa satisfaction et peut-être sa surprise qu’un ministre appartenant au PS ait entonné aussi facilement le discours sur la fiscalité excessive.

    Et pour les travailleurs, les chômeurs et les retraités ? Que des hausses de cotisations, sans compensation, sans compter la hausse de la TVA à venir et l’inconnu de la nouvelle fiscalité écologique. Ce gouvernement préfère cajoler les patrons, promettre plus d’austérité au quotidien pour les français alors que déjà 20 % n’arrivent plus à boucler leurs fins de mois et repousser de fait l’âge de départ en retraite. Il se vante d’une reprise de 0,5 % du PIB mais préfère oublier la poursuite de la hausse du chômage et encore plus du nombre de chômeurs non indemnisés (+1,7 % en juillet, seulement 45,5 % indemnisés par Pôle emploi). Lorsqu’un gouvernement a une politique plus favorable aux patrons qu’aux travailleurs, est-ce excessif de dire qu’il mène une politique de droite ?

  • Marie 65
    Marie 65     

    Oui il ne faut pas céder au chantage de la dictature ultra-libérale

  • VIA IZQUIERDA A LILLE
    VIA IZQUIERDA A LILLE     

    BIEN SÛR. Un ultimatum au syndicat, voilà c'est ce que souhaite je le rappel généralisé le gouvernement avec la flexi-insecurité. Monsieur le président, vous qui avait dis qu'il fallait faire confiance. DANS QUEL MONDE VIVAIT VOUS ,POUR ANÉANTIR DES DECENIS D'AMÉLIORATIONS DES CONDITIONS SALARIALES, SOUVENT OBTENU DANS LE SANG?

  • lamichederennes
    lamichederennes     

    pauvre FRANCE pauvre PS pauvre HOLLANDE

  • Para bel homme
    Para bel homme     

    Les vrais emplois ne sont créés que par la croissance.Hollande crée des emplois fictifs qui coûteront trèèèèèèèèèèès chers...et pour longtemps.

  • 156156
    156156     

    pauvre France!!!!!!

  • josianne
    josianne     

    Depuis 18 mois les socialistes ont pondus plus de 40 taxes . j ajoute que leur politique fera encore plus de chômeurs , l économiste Jacques Sapir nous prévient que dans les années 2014 et 2015 des pans entiers de nos emplois vont s effondrés ( 250 000 chômeur est un minimum ), pour cet économiste le pire est à venir! M Sapir dit que c est l euros qui depuis 10ans plombe notre économie! Les emplois aidés et les contrats de génération coûtera aux contribuables 7 milliard d euros ! M Aubry avait dit que toutes ces mesures ne marchaient pas et que cela coûterait très cher pour des résultats négatifs !Pourquoi hollande est-il aussi têtue ?

  • rfp
    rfp     

    Si les grosses écuries syndicales avaient été crédibles et honnêtes...Les grévistes Sudistes de la faim . Quel était leur comportement au boulot, leurs avantages et privilèges...Que les langues se délient...

Lire la suite des opinions (19)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)