En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Votre opinion - Partir plus tard à la retraite? "Oui, sinon on ne l'aura jamais!"
 

La Cour des comptes préconise de partir plus tard à la retraite. Vous êtes pour à 54%.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

19 opinions
  • 156156
    156156     

    Moi toute ma vie je n'est fait que remplir les caisses comme beaucoup d'autres et je n'ai jamais eu droit a quoi que ce soit alors ou est passé ce pognon!!!!!!!!!!!!!

  • jbsal82
    jbsal82     

    au moment où le chomage flambe il est stupide de vouloir reculer l'âge de départ il faudrit taxer les fortes retraitespar exemple auu delà de 1500 € tout prélever et envoyer vers une caisse de solidarité

  • Kercelte
    Kercelte     

    on ne peut pas donner notre argent à toute la misère du monde

  • romuniort
    romuniort     

    Le problème c'est : qui, pour quel salaire, pour combien de temps, avec quelles garanties...
    Et en effet, que ceux qui prônent ceci soient les premiers à remettre en cause leurs propres régimes extrêmement favorables (politicards en tout genre). N'oublions pas qu'ils ont la solution depuis 30 ans et qu'on n'a jamais été autant dans le mouise !

  • monde meilleur
    monde meilleur      

    notre retraite passe par un changement de civilisation....elle passe par la sixième République...

  • monde meilleur
    monde meilleur      

    la croissance tel que vous l'avez connue ,vous pouvez faire une croix dessus aucun pays de la communauté Européenne ,ne peut plus faire de croissance ...Il n'y aura plus du tout de croissance et là où elle se fait actuellement, elle est appelée à disparaître, la prise de dividende exponentiel en est la cause, ceux qui aujourd'hui voient leurs primes et leurs augmentations de salaire disparaître,le doivent aux actionnaires qui en veulent toujours plus ...ceux qui travaillent le dimanche payez à x pour cent vont le voir disparaître au bénéfice du toujours plus pour l'actionnaire le gros actionnaire ,pas le petit, et travaillerons avec un salaire payé comme la semaine...tout d'abord ,Il ne s'agit pas de faire comme l'organisation de Mr Gattaz ,qui enveloppe ,nos TPE,PMI, et PME..AVEC nos grandes entreprises,les groupes d'entreprises,et les entreprises étendue,cela est fait volontairement,et en faîtes l'une est à la merci de l'autre d'ou la confusion... l’actionnaire dans le coût du capital, est le facteur le plus aggravant de notre crise, au vu de sont exponentiation , je constate, et cela n’engage que moi, que l’investissement et les salaires baissent vus sont exponentiation, et que ceci provoque la mise en danger, de nos grandes entreprises en France et par delà même celle de nos petites structure .Je pense, que le management financier est à l’origine de l’envolée totalement inédite des dividendes. De 6,9 milliards d’euros en 1978, ils sont passés, pour les sociétés non financières, à 247,6 milliards en 2008, année du déclenchement de la crise .Que cela aujourd’hui est devenue insupportable pour notre économie .les marchés financiers ont pris du pouvoir et désormais la logique financière l’emporte sur la logique industrielle. Auparavant, on commençait par produire, puis avec l’argent de cette production on rémunérait le capital. À présent, la rémunération du capital est devenue le but ultime de l’entreprise, et l’orientation de la production, c’est-à-dire ce qu’il convient de produire, où (ici ou à l’étranger) et avec quels moyens se fait en fonction de l’intérêt de la finance. …l’actionnaire ne laisse même plus de miettes …et quand on parle des charges, il en est une qui est ravagée par les actionnaires, celle de la sécurité sociale...quand on voit une entreprise comme Sanofi et là je vous demande de me répondre, une des nombreuses, entreprises pharmaceutiques, qui fait 8.5 milliards de bénéfice sur la sécurité sociale, que nous cotisons, et qui en redistribue 4.3 milliards à ses actionnaires n'y a-t-il pas là des questions à vous poser...est-ce la cause de la crise se vecteur des actionnaires qui n’existait pas serait-ce maintenant le fléau de notre économie…nous le voyons ,il faut changer toute notre société,.pour que notre retraite soit financée ,car il s’agit bien de financement et de répartition de celui-ci…le travail doit être maintenant fait en fonction des ressources de la terre et de l'humain ...la seule croissante possible est dans ce sens ....peu de personnes en sont conscientes ....mais bientôt, il va falloir vous y préparer...nous serons là pour vous accueillir...partout en France et dans le monde , des essais concluants sont mis en place...comme des monnaies locales voire régionale...des cultures urbaines commencent à voir le jour, nous sommes prêts pour la décroissance et la croissance de l'humain d'abord...parlez d'un revenu de base .c'est envisager de s'autoriser à rêver...le revenu de base permet de redonner de la valeur au temps libre et aux activités non marchandes .C'est une forme radicale de l'organisation du travail, qui loin du chantage actuel , qui nous pousse à nous vendre et à nous laisser exploiter, il nous permettrait de nous réapproprier le sens du travail, ses moyens et ses finalités .avec pour objectif de construire une société respectueuse des humains et de la nature, adaptée aux enjeux écologique et énergétique de notre temps, il y a du travail pour changer de civilisation....

  • LAROSE26
    LAROSE26     

    Pour moi il faut touT remettre a plat PUBLIC PRIVE AVANTAGE PRIVILEGE

    monde meilleur
    monde meilleur       (réponse à LAROSE26)

    Il faut changer de civilisation, élire une personne avec tous les pouvoirs, c'est s'en rendre esclave...les parlementaires, les ministres, les SÉNATEURS...sont des partis d’intérêt... Ils sont soit actionnaires, soit président de tel consortium, soit directeurs...Ils ont pour une majorité beaucoup d'intérêt à défendre...

  • pete drire
    pete drire     

    cessons de prendre exemple sur les pays qui font ci ou là quand ça arrange le gouvernement;qu'ils prennent exemple sur les pays ou on tue,on exploite,etc pendant qu'on y est! Ce matin JJB a interrogé eric woert sur les retraites,les regimes speciaux tel SNCF,militaire,gendarmes,etc mais jamais celui des ministres?C'est pas des regimes spéciaux eux???

  • IsabelleR
    IsabelleR     

    Avant de vouloir faire partir les gens à la retraite plus tard, il serait bien que les employeurs ne virent pas les gens après 55 ans ! Car il va falloir aussi augmenter les cotisations chômage en plus des cotisations retraite.

  • Phil64
    Phil64     

    Encore un faux débat! Tout passera par la réduction des impots sur les entreprises et la réduction des complexités administratives pour attirer les entrepreneurs francais et etrangers. Un pays riche n'a pas de problemes avec les retraites. Avec le plein emploi, fin du débat sur les retraites et presque tout le reste d'ailleurs! Tout n'est qu'une question de richesse disponible a redistribuer. Vivement le retour de vrais gestionnaires au gouvernement en 2017 pour réduire les couts et augmenter les recettes....regardez la Grande Bretagne. Traitement de choc et 3% de croissance cette année avec un chomage en baisse de 10% a 6%....simple non?

Lire la suite des opinions (19)

Votre réponse
Postez un commentaire