Bernard Cazeneuve sur RMC : "Il n'y aura pas de remise en cause du PEL"

06/01/2014 à 09h20

Bernard Cazeneuve, ministre du Budget. -

Invité sur RMC et BFMTV ce lundi, le ministre du Budget est revenu sur la volonté du chef de l'Etat de poursuivre la baisse des charges des entreprises. Il a aussi démenti la remise en cause des avantages fiscaux du PEL.

Oui, il y aura bien de nouveaux allégements de charges sur les entreprises. Mais Bernard Cazeneuve n'a pas voulu s'engager plus avant dans les détails.

Invité de RMC et BFMTV, ce lundi 6, le ministre délégué au Budget a affirmé : "la baisse des charges des entreprises est notre politique, mais n'est pas la seule". Il a ainsi cité les efforts du gouvernement en matière d'emplois aidés qui créent de la croissance. "Il faut aussi de la demande", a-t-il ajouté.

"La baisse des charges des entreprises, c'est déjà le cas", a-t-il lancé, rappelant le CICE, " 10 milliards de baisses en 2014, 16 en 2015 et 20 en 2017", mais aussi les 2 milliards d'allégement de la fiscalité des entreprises, déjà actés.

Contreparties

Bernard Cazeneuve a rappelé que ces baisses de charges seraient essentiellement financées par des économies publiques. Pas question d'augmenter de nouveau la TVA ou la CSG, "ce n'est pas prévu".

En revanche, il a insisté sur la nécessité pour les entreprises d'accroître le dialogue social et de créer des emplois sans qu'il n'ait évoqué ouvertement le mot "contreparties".

Il a cependant laissé planer l'hypothèse d'un texte législatif pour "mettre sur le métier" ce qui sera sorti du dialogue social.

Le PEL préservé

Enfin, Bernard Cazeneuve est revenu sur une éventuelle réforme du plan d'épargne logement (PEL) évoquée depuis quelques jours. "Il n'y aura pas de remise en cause des avantages dont bénéficient les titulaires de PEL" : prime et régime fiscal. Sa collègue Cécile Duflot, a affirmé la même chose ce lundi matin. Cependant,"si l'on peut améliorer ce produit, nous le ferons", a-t-il confié.

La rédaction

Votre opinion

5 opinions

gussaoc 06/01/2014 à 19h47

Comme le livret A
Gouik 06/01/2014 à 14h24

Le PEL c'est un piège à c..., mais ça rapporte au banques, bien plus que d'autres choses car l'argent est bloqué!
mylora 06/01/2014 à 14h07

PEL, pelés, nous sommes pelés, couche après couche, comme des oignons !!!!!
Mais que fait l'ETAT D'HOLLANDE ??? Il devait s'attaquer à la finance !! Où ? quand ? comment ?
Qu'il oblige les banques à prêter aux Entreprises (les moyennes et les petites, pas les grandes) pour relancer la consommation.
Qu'il oblige (comme Mitterrand en 83 je crois) les banques à prêter aux particuliers pour l'immobilier SANS APPORT (sauf les frais de notaires - en 1985 ma soeur a eu un prêt immobilier à 100% frais de notaire compris) et non 20% exigés actuellement par les banques.
Cela relancerait alors le commerce de l'immobilier locatif, avec plus de flux par cette possibilité d'accéder à la propriété.
Cela relancerait également les artisans du bâtiment, car dans l'immobilier ancien il y a toujours un peu de travaux à faire, à remettre au goût du jour (peintres, maçons, charpentier, etc...)
Les Notaires auraient à nouveau le sourire
Ainsi que les agences immobilières
Ainsi que les Communes (impôts fonciers et autres)
ET QUAND LE BATIMENT VA, TOUT VA !!!!!
nana2a 06/01/2014 à 12h23

Vous avez entièrement raison ! Ce ministre est d'une grande arrogance ! Il n'y a qu'à l'écouter lorsqu'il est interroger lors des questions au gouvernement, traitant un député de l'opposition de "cacatoès" C'est un expert en "comédie". Il fallait le voir, pendu au cou de Cahuzac, les larmes au bord des yeux, lorsque ce dernier avait donné sa démission. Comment peut-on faire confiance à un tel personnage ?????????
BJP034 06/01/2014 à 12h02

Il connait, sur le bout des doigts ses dossiers. Il parle sans discontinuer (même JJ Bourdin est gêné dans ses exercices habituels)ainsi il est difficile de le contrer ou de le faire taire. Un très bon élément pour F Hollande et le pire des politiciens pour la France.