"Gardons nos riches: il faut supprimer l’ISF d’urgence"

Vous êtes juge et parti comme du temps de votre passage sur la trois;je comprends que vous soyez pour ,vous êtes concerné mais ayez l honnêteté de dire quels sont vos revenus et votre fortune et alors ,on vous prendra au sérieux.
Mr Brunet, vous semblez malheureux d'être proche du plafond de l'ISF.
rappelons que seuls 70% de la valeur de la résidence principale sont pris en compte.
avec une RP comme seul patrimoine, il faut une RP de 1,8 ME ... quand même.
très loin des clichés dont vous avez usé durant l'emission.
Je suis plutôt contre la suppression de l'ISF.
Mais pour une révision :
ISF à partir de 1,3M , calculé à partir de 1,3M
plafond révisé en fonction de l'inflation
RP totalement exclue (on paie déjà les taxes foncières)
% d'imposition abaissé à 0,3% (eu égard aux baisses des taux des placements)
Contrairement à ce que vous pensez (mr Brunet), avoir 1,3ME à la fin de sa carrière, c'est une affaire de privilégiés.
(personnes ayant très bien gagné leur vie ou héritage)
Je trouve par contre l'impôt sur les successions confiscatoire et injuste.
C'est plutôt là qu'il faudrait intervenir.
votre intervenante "manon", avocate, d'évidence partisane, a dit une grosse bêtise : Non, la collecte de l'ISF ne coute pas des milliards.
On peut dès lors douter de sa crédibilité
Spécialité française : scier la branche sur laquelle elle est assise ! Tous on voulu l'europe et la libre circulation. Donc il n'y a rien a dire sur l'exil des gens "riche". 1er point.
2eme point : j'ai les moyens de vivre très correctement (imposable ISF) . je bosse 70h par semaine et je me demande pas si la durée est à 35 ou 39h. Quand je vois la somme cumulée des prélèvements que je subis et la somme des impots payés depuis 10 ans (250 k€) et que malgré tout j'investi dans des PME française et qu'on vienne me dire que je suis un sale riche et qu'en plus on vienne me "retaxer" sur une assiette tres large( voiture, meuble, habitation, produit financier deja taxé) eh ben je pense que je vais pas tarder a partir moi aussi !
Suite à ce qui a été dit précédemment, si un agriculteur a 1200€ net imposable, mais que son terrain augmente de façon débile suite à une affluence touristique d'effet de mode, l'ISF n'est il pas bloqué par rapport aux revenu réel de l'individu?
Les (très) riches, c'est l'image de la piscine à débordement. Plus la piscine est grande, plus la quantité d'eau qui déborde est importante. C'est à dire que plus ils ont d'argent, plus ils dépensent et ont les moyens de faire vivre d'autres personnes autour d'eux. Cela peut-être des jardiniers, des cuisiniers, des services à domicile, ou tout simplement de la consommation.
Perso, si j'avais de l'argent, je ne m'occuperais plus de certaines tâches et je les ferais volontiers faire par des gens plus capables que moi.
Donc, oui, il faut garder nos riches et même en faire venir ! Si l'ISF est un frein parmi d'autres, alors ne pas hésiter à le faire sauter.
Vous êtes juge et parti comme du temps de votre passage sur la trois;je comprends que vous soyez pour ,vous êtes concerné mais ayez l honnêteté de dire quels sont vos revenus et votre fortune et alors ,on vous prendra au sérieux.
l'ISF seul n'est pas un épouvantail. L'exil fiscal est la conséquence d'une politique fiscale idéologique qui considère qu'on est "riche" à partir d'un niveau très bas. Pourquoi tout le monde ne paie pas, par exemple, d'IR à travers la fameuse flat tax ? Moi, je suis révolté de faire partie de la minorité qui paie la majorité des impôts ... Ceci est déterminant de créer mon entreprise en France ou à l'étranger. Cordialement.
J aimerais bien payer 20000 euros d'impôts sur le revenu;il m en resterait assez pour vivre à l'aise
Vous êtes juge et parti comme du temps de votre passage sur la trois;je comprends que vous soyez pour ,vous êtes concerné mais ayez l honnêteté de dire quels sont vos revenus et votre fortune et alors ,on vous prendra au sérieux.
Quelle démagogie avec l'ISF !
Outre les cas de personnes comme celui du Monsieur décrit sous mon post, c'est vrai qu'il vaut mieux prendre de l'argent à ceux qui n'ont rien en augmentant la TVA plutôt que d'en prendre à ceux qui payent l'ISF, car les pauvres malheureux n'ont plus ensuite que des dizaines de milliers d'euros pour vivre !
Votre opinion