Jean-Louis Borloo rejette les mises en garde de l'UMP

31/05/2011 à 14h37 Mis à jour le 01/06/2011 à 11h14

Jean-Louis Borloo a rejeté mardi les mises en garde de l'UMP sur son éventuelle candidature à l'élection présidentielle de 2012, déclarant qu'il ne se laisserait pas "bâillonner".

Le président du Parti radical et ancien ministre de l'Ecologie a confirmé sa volonté d'aller à la présidentielle "pour gagner", dans un entretien à La Voix du Nord, sa décision définitive devant être annoncée "entre l'été et l'automne".

Intervenant samedi devant le conseil national de l'UMP, le Premier ministre, François Fillon, a averti que la division de la droite était une "stratégie perdante".

Le secrétaire général de la formation, Jean-François Copé, a une nouvelle fois évoqué mardi le risque d'un "21 avril à l'envers", allusion à l'élimination du socialiste Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle de 2002 quand il avait dû affronter son ancien ministre Jean-Pierre Chevènement.

"Une candidature à la présidence de la République, ça doit procéder d'un choix, d'un parcours, d'une flamme et pas simplement d'occuper une case pour voir combien on fait", a-t-il dit sur LCI.

Interrogé sur RMC, Jean-Louis Borloo, qui porterait les couleurs de la nouvelle Confédération des centres, a estimé que le risque de "21 avril à l'envers" en 2012 proviendrait surtout "d'une absence de débat réel entre les forces démocratiques", avant de s'interroger sur la nature des critiques de l'UMP.

"De quelle UMP on parle ? De celle du bouclier fiscal ou de celle du RSA, est-ce qu'on parle de l'UMP qui met les radars ou qui les retire (...) On parle de cette UMP très généreuse ou de ceux qui, un peu par fatalisme, se sentent obligés de cliver la société française", a-t-il dit.

Au passage, il a jugé qu'"il y a des phrases de M. Guéant qui sont difficiles à entendre", citant les récents propos du ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, un proche de Nicolas Sarkozy, sur l'échec scolaire chez les enfants des familles d'immigrés.

"Je crois qu'il y a plusieurs UMP en vérité et vouloir sous un couvercle unique, une pensée dominante unique, prétendre avoir raison sur tout, c'est pas ma conception des choses", a-t-il ajouté.

Prié de dire pourquoi il avait attendu son départ du gouvernement, en novembre, pour faire entendre sa différence avec l'UMP, à la fondation duquel le Parti radical a participé en 2002, Jean-Louis Borloo a invoqué la nécessaire "solidarité" des ministres, qui a toujours guidé sa conduite.

"En revanche, j'ai considéré que depuis déjà de longs mois, l'idée selon laquelle il fallait absolument cliver la société française, l'idée d'une gouvernance extrêmement verticale, l'absence au fond de coalition gouvernementale était un problème. Je m'en suis détaché petit à petit."

Yann Le Guernigou et Thierry Lévêque, édité par Jean-Baptiste Vey

REUTERS

Votre opinion

8 opinions

polituche 01/06/2011 à 13h09

parle de stratégie perdante il parle pour sarkozy en faisant croire le contraire!!!
Amiede30ans 01/06/2011 à 07h40

J'ai bien peur que Borloo soit sur le manège de l'UMP et qu'il tente d'attraper la queue du petit singe pour se payer un second tour au gouvernement.
DDUCASSE 01/06/2011 à 05h38

Bonjour et merci de votre liberté de ton et de votre ouverture d'esprit, elle améliore tout le monde.
JLBorloo n'est pas un politicien, c'est un homme qui croit en les hommes, sans ambition impèriale, il n'est que le porte parole d'une République qui se laisse diviser par des chefs de bandes rivales.
La France est plurielle, la Nation Française a intégré, les bretons,les basques, les corses, elle est aussi un peu berbère, africaine, arabe , elle a eu ses colonies et doit en assurer les conséquences qui ne peuvent être qu'enrichissantes n'en déplaise aux nostalgiques du passé.C'est à ce prix que la Nation française connaitra la Paix et pourra reprendre une place et une route qu'elle a perdues
L'autre problème à résoudre c'est l'emploi et je crois plus à un entrepreneur humaniste et négociateur qu'en tout décisionnaire autoritaire qui fait croire que sa rapidité de réaction est signe d'intelligence visionnaire et d'efficacité.
Les problèmes depuis des années sont réglés par une commission,une loi et une taxe de plus
On creuse un trou ailleurs pour boucher le précédent
Enfin , si les partis traditionnels l'emportent en 2012 et appliquent leurs recettes traditionnelles, qui croyez vous qui sera au pouvoir en 2017? Et où en sera la République Française à ce moment, tant à l'intèrieur qu'à l'extèrieur.dd
padoue 31/05/2011 à 16h54

Vous avez raison,tout est encore possible.
soleil39 31/05/2011 à 15h40

pour padoue
Oui mais à force d'éparpiller au 1 er tour,il se peut qu'il n'y ai pas de deuxième tour pour ces messieurs, vous verrez Mr Borloo négociera avant le 1ER tour un poste de PREMIER MINISTRE et ne se présentera pas
Rappelez-vous en 2007 MME ALLIOT MARIE ET mme BOUTIN qui devaient se présenter et qui ont négocié un poste de ministre.
SCANVIEW 31/05/2011 à 15h33

C'est un numéro de clowns : un qui coupe les oignons et l'autre qui pleure.... Mais je crois qu'en 2012 ils iront ailleurs faire leur cirque !!!
cello 31/05/2011 à 15h06

BORLOO a compris plus vite que les autres que 2012 n'est pas une élection présidentielle pour élire un président mais plus pour virer sarkozy , les français en ont marre de ce monsieur et de sa bande qui ne servent que les intérets des puissants et pas de la majorité des français , la droite n'a plus rien à faire au pouvoir .vivement 2012.
padoue 31/05/2011 à 14h53

mieux eparpillées les voix puis se rassembler au 2 eme tour,voilà tout,arrête ton cinema borloo!!!