Dernier débat de la primaire PS: qui vous a convaincu ?

05/10/2011 à 22h41 Mis à jour le 07/10/2011 à 15h04

RMC et BFMTV organisaient mercredi soir le troisième et ultime débat entre les six candidats à la primaire PS de dimanche. Chacun a défendu pour la dernière fois ses positions. Retrouvez-les ici en vidéo et dites qui vous convainc le plus.

Ce mercredi soir, les six candidats à l'investiture socialiste pour 2012 se sont affrontés pour la dernière fois publiquement avant le début de la primaire dimanche. BFMTV et RMC ont été choisies pour diffuser intégralement cette ultime confrontation. Retrouvez ci-dessous, en vidéo, l'ultime profession de foi des prétendants devant les Français. Et dites qui vous convainc le plus.

Martine Aubry

Jean-Michel Baylet

François Hollande

Arnaud Montebourg

Ségolène Royal

Manuel Valls

La Rédaction

Votre opinion

654 opinions

StellaF 09/10/2011 à 17h53

Si tu penses que Manuel Valls est le mieux placé pour représenter la gauche aux présidentielles, vote UMP plutôt. Il partage les idées de l'UMP, je me demande même ce qu'il fait au PS !
cocorico4' 08/10/2011 à 01h25

jacquot tu n'as pas répondu au bon post!!!
Gold du 75 07/10/2011 à 14h27

si tu es salarié et que tu veux garder ton emploi vote pour ta protection,donc vote montebourg qui est le seul qui souhaite la protection des salarié puis segolene,pour le restant je dis pas qu'ils sont mauvais,mais rien va changer ...
OCTAVE79 07/10/2011 à 12h42

Dire qu'ils ne font que critiquer est faux.Ils font tous des propositions concretes et je ne vois pas pourquoi elles ne seraient pas réalisées, pour une fois. Ce sont des candidats sérieux et responsables qui savent très bien que le financement peut très bien se faire en prenant l'argent ou il est, c'est- à dire chez les riches.Arretez d'etre toujours négatif envers ceux qui veulent le vrai changement.
moineaux 07/10/2011 à 10h51

On entend qu'eux on ne voit qu'eux pour dire quoi? critiquer ça ils savent faire, promettre ça ils savent faire; Mais la critique est aisée j'aurais bien voulu voir ce petit monde et en particulier LA ROYAL si elle avait été élue (heureusement que non!!!)réagir à tout ce qui nous tombe dessus actuellement. Des promesses ils en font mais avec quoi vont ils payer se ce n'est qu'avec nos impots qu'ils vont allégrement augmenter (il n'y a pas de mystère à ce sujet). UNE REMARQUE: PERSONNE NE SE POSE LA QUESTION POUR SAVOIR D'OU VIENT L'ARGENT QU'ILS DEPENSENT ALLEGREMENT ACTUELLEMENT POOUR LES REUNIONS LES VOYAGES LES REPAS C'EST LA GRANDE FETE MAIS QUI PAYE????
jaquot 07/10/2011 à 10h18

je suis très étonné de voir que beaucoup, meme de droite encensent Montebourg pour ses idées de démondialisation, de recadrage des banques, de souci des délocalisations, mais personne emble-t-il n'a remarqué que le programme de Montebourg provient directo de ceui de Royal 2007/2011:; ils son en accord sur partiquement tout; mais elle seule a dejà fait la preuve de la validité de ces réformes en expérimentant tout ce qi est possible chez elle;alors l'authenticité et la paternité des idées , c'est chez Royal qu'elles se trouvent; arretez de vous laisser bluffer par Montebourg, belle et grande gueule
jaquot 07/10/2011 à 09h37

vous n'avez sans doute pas écouté ces débats; personne n'a parlé de taxation supplémentaire sur les classes moyennes; au contraire, Royal n'augmentera pas les impots ,comme le prépare actuellemnt sarkozi, et tous se contentent de prendre l'argent là où il est gaspillé: niches fiscales, exonérations des plus riches, allègement de taxes des mlultinationales etc...tout ça coute par an , le déficit du pays; Royal , comme dans sa région, met le paquet sur les PME et l'agriculture, avec une banque publique d'investissement et des dizaines d'autres propositions concrètes qui marchent dejà chez elle; je me demande comment on peut etre aveugle et sourd quand les gens parlent et leur reprocher ensuite de n'avoir rien dit; mais sur RMC, c'est fréquent; on ne voit aucun commentaire pertinent ou argumenté; c'est tpoujours à coté de la plaque; les auditeurs de cette radio sont-ils plus autistes qu'ailleurs?
pat-du49 07/10/2011 à 09h34

le sondage RMC étant censuré, venez répondre ici : http://www.lepost.fr/article/2011/10/06/2606652_sondages-primaires-de-gauche-et-presidentielle-2012.html
jaquot 07/10/2011 à 09h27

il est en effet regrettable de ne pas avoir parlé d'agriculture mais la faute en revient aux journalistes; le sujet ne les interessaient pas; par contre ,il y a un vrai programme en direction des artisans et pme; vous auriez du l'ecouter au lieu de vous fier à des on dit médiatiques; allez le lire sur les sites de Royal, ça vous fera plaisir; elle a mis toutes ses propositions au service des pme , en commençant par les banques; aucun des candidats ne va ruiner le pays, comme vous dites, vous n'avez rien ompris; tout l'arge,nt necessaire proviendra des gaspillagesxactuels(niche, exonération des plus riches, des multinationales etc...)et pour finir , l'imigration ,l'insécurité, la vilonce , ils en parlent depuis que Royal les a obligés à le faire dès 2007; au sujet du financement , pas un sou ne vient de votre poche; ce sont les adhésions au parti qui pye tout ça et les un euros versés pour le scrutin
Etre citoyen ,c'est s'informer aux bonnes souces
jaquot 07/10/2011 à 09h20

Non, Bintz, vous êtes dans l'erreur; le ps a bien un projet pour l'agriculture, c'est celui de Royal qu'elle a mis en place en région; circuits courts,favorisation du bio,de la production à la consommation, revoir les importations notamment espagnoles, qui ne respectent pas notre législation....à lire sur ses sites; quant aux ouvriers , elle est en permanence à leurs cotés et a sauvé des emplois en quantité(rappelez vous Heuliez aujourd'hui florissante) elle a pris des ouvriers dans le conseil regional ,ils sont élus et pèsent sur les décisisons; personne d'autre ne l'a jamais fait, d'ailleurs elle est toujours accuiellie à bras ouverts dans les entreprises en souffrance; ce n'est pas pour rien

Lire la suite des opinions (654)