Carrément Brunet de 13h à 14h sur RMC.
 

Pour Eric Brunet, les sénateurs ne doivent pas sanctionner les clients des prostituées. Et vous? Carrément d'accord? Carrément pas d'accord? Votez, donnez votre opinion et écoutez "Carrément Brunet" sur RMC! Les sénateurs ne doivent pas sanctionner les clients des prostituées

Votre opinion

Postez un commentaire

23 opinions
  • Lyli
    Lyli     

    Il y a toujours eu des prostituées et il y en aura toujours ! Alors qu'on protège les femmes et qu'on laisse les hommes à leurs fantasmes. Nos gouvernants feraient mieux de s'intéresser à la fuite des capitaux à l'étranger...... et à tous les problèmes que nous rencontrons en France

  • Lyli
    Lyli     

    Il y a toujours eu des prostituées et il y en aura toujours ! Alors qu'on protège les femmes et qu'on laisse les hommes à leurs fantasmes. Nos gouvernants feraient mieux de s'intéresser à la fuite des capitaux à l'étranger...... et à tous les problèmes que nous rencontrons en France

  • PATROUQ
    PATROUQ     

    Les sénateurs ont des choses plus importantes à s'occuper.... La prostitution existe depuis toujours il ne faut pas pénaliser les clients. S'il y réseaux, là effectivement il faut les démanteler, mais si certaines prostituées ou péripatéticiennes le font de leur plein gré je ne vois pas pourquoi les interdire.

  • delherm
    delherm     

    On ne peut pas comparer la prostitution et l'esclavage . Personne n'a jamais souhaité être esclave , tandis que certains ou certaines choisissent librement à tort ou à raison la prostitution. Il faut lutter contre les réseaux et la prostitution forcée, sans oublier les conséquences d'une improbable éradication.......

  • RomainDesbois
    RomainDesbois     

    Interdire et obliger sont les deux faces d'une même dictature !

  • MANENTIAL
    MANENTIAL      

    Moi j'aimerais surtout que les politique arrête de se prostituées avec les fond investissement et la finance en général.
    C'est que le peuple en en marre de votez et être cocu de leurs élus.
    Merci

  • ancien
    ancien     

    Que nos "grands chantres" de vertu se préoccupent plutôt de remonter à la source de la prostitution et tentent de mettre un terme aux filières d'approvisionnement en prostituées, ils rendraient davantage service à ces victimes que sont les prostituées. En agissant sur les clients ils vont compliquer les conditions d'existence de ces filles ou femmes sans résoudre le problème.

  • Louis560
    Louis560     

    quelle hypocrisie de cette intervenante "je ne souhaite pas pénaliser la personne prostituée mais je souhaite pénaliser son client".. Ca revient strictement au même.. C'est comme interdire l'usage des détecteurs de radars et autoriser leur vente..!! Hypocrisie quand tu nous tiens.. N'importe quoi. Quoiqu'il en soit pour être franc je m'en fous un peu vu que je ne suis et n'ai jamais été client. Soit on interdit soit on l'autorise mais on ne peut pas faire dans la demie-mesure.

  • gabian69
    gabian69     

    C'est sûr qu'il est plus facile de s'en prendre aux clients qu'aux réseaux de proxénètes criminels.
    C'est aussi financièrement plus intéressant pour l'Etat de créer une nouvelle taxe, plutôt que de consacrer des moyens à lutter contre les réseaux ...
    Et pourquoi le gouvernement ne pense-t-il pas à créer une taxe contre les consommateurs de droguer pour lutter contre les trafics de drogue qui génèrent de la violence et des trafics d'armes énormes ?

  • jaco25790
    jaco25790     

    La prostitution n'est pas interdite en france donc pourquoi sanctionner des personnes qui veulent un "service" d'un "travail legal? Quant aux prostituees si les gauchos n'en veulent pas qu'ils les recoivent et trouvent un travail a ces femmes et hommes se prostituant.

Lire la suite des opinions (23)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(383b633b503cd318cbd467db4f09b3e9) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(615c0344c4bc98af388e296a99a050f5) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(cfdbc7f55a6125dc7b702e77c1e56c2c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(32ae17fba3bae99033f6383fec0772ec) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(9392adb00553e09ace3655ed6d65af3c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(05a47b74a31199c1f904e07e203d52f0) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(ab807544fe5087e09fa6c3fd2657a10c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(ee35ae5c6959d735043d059550329e9f) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(cd4348ba9bb0cf17d2ed2a93d7bf62df)