Pour Eric Brunet, il faut repasser aux 39 heures
51 opinions
-
philippeflNe soyons pas naîf la croissance c'est fini, habituons nous déjà à la décroissance. Le passage à 39 h nous amènerai du chômage. Au départ il n'aurait pas fallu passer au 35 h parce que les patrons ont augmenté notre productivité et n'ont pas embauché (c'est à dire diminuer le chômage qui été je pense l'objectif de Martine Aubry). Maintenant revenir à 39 h avec toujours la même efficacité va créer des nouveaux licenciements.
-
gege29
il faut aussi supprimer la deduction fiscale des journalistes:egalite pour tous
-
-
-
andre04
NON 40H et 5H supplémentaire sans impôt ,attendez : un smic a 2250€,des charges moins 50%,plus d'aides sociales, et là peu être que l'on s'en sort ,moi je déteste les assistés ,je préfère que les français gagnent leur argent et surtout dans le pays de l'égalité plus de privilège pour les fonctionnaires
-
-
olivier5clisson
c'est la bonne idée : augmenter la capacité de production de 15% à cout égal
ca boostera la croissance -
MANENTIAL
dans quel intérêts Economique monsieur brunet ?
déjà que l'age moyen d'un jeune pour décrocher un CDI est de 28,5 ans
porter de nouveaux a 39 heures cela va encore précarisé les jeunes et les jeunes qui ne s'installe ^pas
non aucun projet ne consomme pas,pas de crédit c'est une économie au point mort.
alors pourquoi rallonger un Temp de travail dans une économie au point mort ???
C'est purement dogmatique
-
sipernova
Jean-Marie Le Pen réclame deux millions d'euros au FN (FIGARO :FR ) les pauvres.....fhaine
-
sipernova
Jean-Marie Le Pen réclame deux millions d'euros au FN (FIGARO :FR ) les pauvres.....fhaine
Votre réponse
Votre opinion