Pouvez-vous voter pour un candidat mis en examen?

je cherche du boulot pour mes enfants et ma femme je vais demander à fillon qu'il les embauche car au salaires fastueux que sa famille était payé ça m'interresse
quand je vois tout ces vieux s inquiéter du redressement de la France alors qu ils sont à la retraite!ils ont juste peur pour leurs economies!cela ne les empechent pas d aller à jardiland acheter des plantes pour leurs jardin pour500 euros quel egoisme
c'est un coup tordu de la gauche caviar qui a peur de perdre ses avantages, j'étais RPR puis UMP et ensuite LR, je voterai Marine Lepen mon épouse également.
si on en parle dans mon cercle d'amis, c'est 9 personne sur 10 qui se déclarent voter FN, à mon avis les sondages pour le FN et bien sous estimé.
Etant donné qu'il est certain que ces affaires sont manipulées par des officines à caractère politique (de gauche ou de droite), il n'est pas étonnant qu'il maintienne sa candidature. Fillon est sûrement cupide à titre personnel mais recherche-t-on un Président capable de moderniser et réformer le pays ou un saint totalement incompétent qui n'existe pas? La France sort de cinq années de socialisme en lambeaux, que ce soit dans les aspects économiques, sociaux, sécurité, autorité de l'état et affaires étrangères. Donc il faut admettre avoir à élire quelqu'un d'imparfait...mais efficace au plan politique
Avons-nous le choix? Sarkozy, Juppé ce n'était pas mieux. Si on examinait avec autant de pugnacité les finances et traitement de faveur, le passé des autres candidats, que trouverions nous?
Nous avons les candidats que nous méritons.
Le programme était bon mais il devient inapplicable car F. Fillon n'est plus crédible, les autres non plus.
Seul un coup de pied dans la fourmilière, un vote pour les extrêmes ou les excentriques montrera notre déception.
Désolée mais je ne voterais pas pour un homme qui est mis en examen. Je pense que les français en ont marre qu'on leur demande de se serrer la ceinture pendant que les politiciens se servent dans nos poches.
Nous devrions faire comme beaucoup de pays, un salaire sans avantage (appartement, voiture, personnel, coiffeur, cigare etc...), sans parlez de ces fameuses caisses noires que chaque ministère à à sa disposition sans rendre de compte dans son utilisation.
Ils doivent être considéré comme le communs des mortels, vous travaillez dans une entreprise privee, vous faites une erreur c'est la porte et sans indemnités donc je ne vois pas pourquoi ça serait différent pour eux.
Ils croulent notre pays pour leur bien être.
Ça vient un peu tard, et ce n'est pas encore fait : mais il faut interdire ces enveloppes données avec toute latitude d'emploi, tout le monde doit justifier l'usage qu'il fait de ce qui lui est attribué pour exercer une fonction publique.
Ça vient un peu tard, et ce n'est pas encore fait : mais il faut interdire ces enveloppes données avec toute latitude d'emploi, tout le monde doit justifier l'usage qu'il fait de ce qui lui est attribué pour exercer une fonction publique.
Il me semble qu'i l faut revenir à l'enjeu principal, qui est le plus amène de redresser la France ?
Je vote à droite, j'ai été déçu des affaires de Fillon mais pour autant c'est le seul à pouvoir redresser la France.
Le but ce n'est pas de mettre en place celui qui lave plus blanc que blanc, mais celui qui va redresser la France. La morale d'accord, mais pour ma part l'avenir de la France passe largement au dessus.
L'enjeu c'est de débattre des programmes et non des affaires et il me semble que c'est de la responsabilité des journalistes d'élever le débat à ce niveau.
Tout a été dit, il faut passer à autre chose sinon c'est la France qui va passer au travers de son destin.
Pascal.
je ne voterais pas pour un candidat qui va nous dire de se serrer la ceinture alors que lui il pioche dans la caisse
Etant donné qu'il est certain que ces affaires sont manipulées par des officines à caractère politique (de gauche ou de droite), il n'est pas étonnant qu'il maintienne sa candidature. Fillon est sûrement cupide à titre personnel mais recherche-t-on un Président capable de moderniser et réformer le pays ou un saint totalement incompétent qui n'existe pas? La France sort de cinq années de socialisme en lambeaux, que ce soit dans les aspects économiques, sociaux, sécurité, autorité de l'état et affaires étrangères. Donc il faut admettre avoir à élire quelqu'un d'imparfait...mais efficace au plan politique
Juppé a bien été réélu. Donc les gens sont capables de faire la même chose à l'échelle nationale et la c'est grave
Votre opinion