Allez-vous embaucher si les charges baissent réellement ?

30/01/2014 à 12h35 Mis à jour le 04/02/2014 à 16h00

Débat

François Hollande a lancé à la mi-janvier son pacte de responsabilité. L’objectif fixé : pour redonner de la compétitivité aux entreprises, promesse est faite de baisser les charges qui pèsent sur les entreprises. En contrepartie, celle-ci doivent embaucher ! Allez-vous embaucher si les charges baissent réellement ?

Lors de la conférence de presse de rentrée de François Hollande, une annonce a fait grand bruit : le "pacte de responsabilité", une baisse du coût du travail pour redonner de la compétitivité aux entreprises françaises par rapport à leurs concurrentes. Un cadeau fiscal de 30 milliards d’euros qui doit également servir à inverser la courbe du chômage, promise par François Hollande.

Alors que les négociations commencent entre le gouvernement et les partenaires sociaux, les avis sont mitigés. Pour les syndicats, le patronat doit s’engager sur des objectifs chiffrés de création d’emplois, avec des réelles "contreparties" sur la baisse du coût du travail pour les salariés. Ils restent tout de même sceptiques, certains ayant même appelé à la grève. Pour Pierre Gattaz, président du MEDEF, la création d’un million d’emplois est possible mais demande davantage de mesures fiscales et sociales. Cela permettrait de ramener le taux de chômage à environ 7%.

Ce "pacte de responsabilité" se place dans la bataille pour l’emploi engagée par François Hollande. Cette nouvelle arme sera-t-elle vraiment efficace ? Ce "pacte" pourra-t-il redonner de la compétitivité aux entreprises tout en créant des emplois ? Donnez votre opinion et réagissez avec "Bougeons-Nous, les PME en direct".

L'opinion des blogueurs

Jean-Luc Watine

Baisse des charges, comment embaucher ? Blues et héroïsme des entrepreneurs mal aimés...

En savoir plus

Jérôme Hoarau

La solution fiscale n'est pas suffisante pour créer des emplois...

En savoir plus

Plus d'infos sur « Bougeons-Nous, les PME en direct »

La rédaction

Votre opinion

86 opinions

jolbob 12/02/2014 à 17h06

NON, NON et NON et tant que ces khmers roses seront là.
Après les prochaines élections, qui sont ceux qui vont se retrouver à poil avec le coup de pied au cul électoral que leur réserve 90% des Français ????
Francis Zanetti 10/02/2014 à 22h16

de combien la baisse ?
mcondemi 10/02/2014 à 08h24

Les élus socialistes veulent que les patrons s'engagent sur les emplois qu'ils vont créer à terme , c'est à peu près aussi débile que si on demandait à ces élus de s'engager sur le nombre de voix qu'ils obtiendrons lors du prochain scrutin auquel ils vont participer!!
autrichien77 07/02/2014 à 11h56

En tant que commerçant débutant, un an et demi d'existence, je ne vais pas embaucher. Et vu ce que l'état nous a pondu avec l'obligation de payer une mutuelle à chaque employé, cela va encore peser sur les porte-monnaie de chaque employeur. Donc NON, je n'emploierai personne avant un bon moment. Et ce n'est pas pour augmenter mes propres revenus, je ne me suis pas encore payé depuis l'ouverture du magasin en août 2012!!!!
emma1976 05/02/2014 à 16h08

et moi je suis de gauche
emma1976 05/02/2014 à 16h06

je comprends votre petite fille, de toute façon ce ne sont pas de vrais socialistes au gouvernement, d'ailleurs il n'y a plus de vraie gauche au pouvoir ou de vraie droite : il n'y a que des asservis à la mondialisation et au capitalisme.
geoschitt 05/02/2014 à 11h51

un bon gestionnaire ce doit d'équilibrer ses comptes. il ferra une dépense que si il a le budget: pas d'entré, pas d'argent.
Donc si le consommateur achète pour le prix, l’attrait et le besoin.
Bien de baisser les taxes c'est bon puisque elle participe au prix mais pas que.
Après j'adapte mon entreprise.
wormrock 05/02/2014 à 07h32

C'est tellement débile. Si il se mettais à baisser les charges pour de bons du genre repasser a 30 ou 40% d’imposition Max. Mais surtout augmenter les salaires, c'est ces deux actions qui feront naturellement remonter la "consommation"et du coup la production. Mais pour ça il faut stopper d'emprunter et de payer des intérêts. Et surtout il faut arrêter toutes ces mesures européenne qui ne sont la que pour donner tout le pouvoir au banquiers et au entreprise ayant déjà le monopole.
jean pierre b 04/02/2014 à 14h06

bonjour M°BRUNET
super votre radio, que sa dure
pour le tabac , l'état ne va pas baisser le prix du tabac ! la recette qu il en tire !! compté un peu le manque a gagner
un fumeur , qui décédé du cancer , un retraité de moins a payer, et même si sa coute a la sécu ,
si les français viennent a 100 ans .........le cout ?? alors , le tabac ne baissera pas , c'est sur et pour la prévention , pour faire arrêter les gens de fumer , il y a plein de méthode , ancien fumeur , 2 paquets de 30 par jours , du jour au lendemain , j'ai arrête , vaccin !!!! et oui , pasteur avait déjà trouvé, alors que l'état arrête avec toutes ses conneries , il gagne du fric sur le fumeur , beaucoup de fric !!!!!!
jean pierre de l’Aveyron
salutations M° BRUNET
05.65.69.64.35
pier45 04/02/2014 à 12h37

Vous avez parfaitement raison : nos ministres n'ont jamais rien dirigé ce sont tous des fonctionnaires incompétents et sans expérience économique !!!!

Lire la suite des opinions (86)

A lire aussi