Manuel Valls souhaite une réforme des allocations chômage en 2016.
 

Manuel Valls a une nouvelle fois évoqué une réforme de l'assurance chômage, mercredi à l'Assemblée, provoquant un tollé chez les syndicats. Faut-il revoir le montant et la durée des allocations? Chômage: pour vous, il faut revoir le montant et la durée des allocations

Votre opinion

Postez un commentaire

76 opinions
  • lb
    lb     

    voici des économies à faire, sur nos députés: Le parachute en or des députés : 60 mois x 6 952 euros d'indemnités !
    ET OUI
    Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!)

    Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette « aide sociale », bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

    La nouvelle indemnité « chômage » des députés a d’abord été révélée par « Le Canard Enchaîné » du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er mars 2007. Curieusement à part ces deux medias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison…). Seul Nicolas Baverez sur son blog en parle aussi.

    Pourquoi pas plus d’écho sur cette affaire ? sans doute parce que cette loi votée en douce, l’a été à l’unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s’octroyer des avantages savent parfaitement s’entendre.

    Député non réélu en France = 60 mois x 6 952 euros d’indemnités !

    L’heure est grave et JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l’unanimité et dans le silence complet afin qu’un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros.

    Le total de 60 mois d’inactivité en brut mensuel coûtent 417 180 euros par député non réélu !

    Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l’ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L’indemnité de base est calculée « par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l’État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie », ce qui correspond au traitement d’un conseiller d’État ayant moins d’une année d’ancienneté dans son grade. S’y ajoute l’indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l’article 2 de l’ordonnance précitée : « L’indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction ». Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l’indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l’indemnité de résidence). Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

    – Indemnité de base :5 400, 32 €

    – Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 €

    – Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 € Soit brut mensuel 6 952, 91 €

    Retenues obligatoires

    Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :

    – Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 €

    – Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 €

    – Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 €

    – Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €

    Soit net mensuel 5 177, 66 € »

  • iloute
    iloute     

    NON les demandeurs d'emploi ne profite pas du systeme faut bien qu'ils puissent vivre eux aussi demandons plutot à nos elus de baisser leurs salaires pou rqu'on puisse faire de vrais economies et redistribuer aux plus demunis

  • riden62
    riden62     

    il y a aussi le problème des bas salaires qui sont plus riche a rester chez eux ! a qui la faute ?

    iloute
    iloute      (réponse à riden62)

    tout à fait surtout si vous calculez vos kilometre à 0.35cts pour un vehicule non amortie et 0.25cts pour les autres

  • riden62
    riden62     

    oui il faut baisser les plafonds d allocation mais pas la durée ,cette période est difficile il ne faut pas pénaliser les salariées qui ont perdu leur emploi cela n'est pas de leur faute demander aux parlementaires de baisser leur revenu et la durée de leur mandat

  • lb
    lb     

    Encore une fois un gouvernement de gauche s'attaque au plus faible, hélas beaucoup de personnes ne savent pas comment fonctionnent les indemnisations chômages. Un chômeur ne touche pas la totalité de son salaire, il perd l'ensemble dès ses avantages.
    Il n'y a pas de poste et faite un contrôle sur le nombre de fausses annonces, alors monsieur le premier ministre donner du travail et arrêter de nous cracher dessus

  • brunotefor
    brunotefor     

    La durée mais avec contreparties : le chômage est source de perte de pouvoir d'achat, il faut laisser le temps a l'indemnisé de réorganisé son train de vie ( charges et crédits), la solution la plus efficace pour retrouver un emploi est l’intérim ou le CDD . Supprimons l'absurdité des 110 h/mois qui annule cumul allocation et activité, les chômeurs pourront tenter de nouvelles expériences professionnelles sans perte d'argent;

  • Facebook-856623514349086
    Facebook-856623514349086     

    crée des emplois il y aura moins de chômeur ,et rendre un peu de dignité aux homme et femme ,et pas de spéculé sur ses petits revenu de quoi survivre ,on tape toujours sur les plus faible ,et si on ferait payer cela aux patrons qui licencie a tous va

  • Facebook-513200892144351
    Facebook-513200892144351     

    on prend des assurances et quand il nous arrive quelque chose on a droit pas pas grand chose comme d ab.

  • chloe
    chloe     

    Oui il faut revoir, mais avec ce gouvernement et les facétie de notre bon François nous ne sommes pas à l'aube de virage spectaculaire c'est pas moi qui sort cette phrase c'est le regard du sans dent sur son pays au fond du gouffre.

  • mightybluesky
    mightybluesky     

    Les dirigeants de notre pays font souvent des comparaisons avec les pays étrangers comme l'Angleterre, ou les droits ne sont accordés que pendant 6 mois. Ils oublient de dire que les salariés anglais ne cotisent pas pour le chômage et que s'il y a moins de chômeur c'est à cause des contrats de travail 0 heure.
    Le salarié en contrat 0 heure, même s'il n'a pas de boulot, a cependant un contrat de travail et ne peut donc pas prétendre à l'allocation chômage.
    Alors France balaie devant ta porte avant de regarder chez les autres.
    Et messieurs les députés, si vous n'étiez pas des cumulards, il y aurait du boulot pour une certaines catégories de chômeurs qui peuvent faire la même chose que vous : dormir sur les bancs de l'Assemblée, faire des Sudoku, des mots fléchés, consulter Internet, faire des courriers, etc….

Lire la suite des opinions (76)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)