Déchéance de nationalité: la réécriture du texte est-elle convaincante?

Déchéance de nationalité: la réécriture du texte est-elle convaincante?
 

Le gouvernement revoit sa copie sur la déchéance de nationalité. C'est Manuel Valls lui-même qui l'a annoncé mercredi devant les députés: l'extension de la déchéance de nationalité dans la Constitution ne comprendra "aucune référence" aux binationaux. Objectif: ne "stigmatiser" personne, même si, en pratique, ils resteront les seuls exposés à cette mesure. Déchéance de nationalité: la réécriture du texte est-elle convaincante?

POUR - Yann Galut, député PS du Cher, jusqu'à hier opposant farouche au projet:

"Il y a une évolution positive de la part du gouvernement dans la mesure où l'on ne met pas dans la Constitution une différence d'égalité entre Français et Français binationaux. C'est donc un progrès, le gouvernement a reculé sur cette question. Et cette évolution fait que de nombreux députés socialistes, qui allaient s'abstenir ou voter contre, sont en train de réfléchir à voter pour".

CONTRE - Pascal Cherki, député PS frondeur de Paris:

"On dit que ça ne concerne pas les binationaux. Foutaise ! Dans les faits cela ne va s'appliquer qu'à eux. D'un point de vue cosmétique, le gouvernement ne l'affiche pas parce qu'un certain nombre de socialistes étaient très choqués par cela mais dans les faits le résultat est le même. On ajoute même une condition, exigée par Nicolas Sarkozy, on l'étend à des délits. Cette réforme constitutionnelle a donc deux géniteurs: Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Ils ont gagné sur toute la ligne".

16

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • ancien
    ancien     

    Finalement, il est gagnant : il a réussi à se débarrasser de sa garde des Sceaux et il essaie de reconquérir la "majorité" des députés ...Beaucoup de cirque pour grand chose excepté, en effet, la "démission" de la cycliste.

  • Econiya d'oranie
    Econiya d'oranie     

    Il semblerait que l'arsenal juridique est déjà suffisant pour priver tous ceux qui se mettent hors de la républiques, de leurs droits civiques ou de leur nationalité. Pourquoi ne pas frapper là où ça fait mal : au porte-monnaie. S'ils résident dans notre pays, qu'ils aient ou pas une double nationalité, le plus rapide serait de bloquer les comptes, les aides sociales, pour eux leurs ascendants etc. Certes il faudra un peu de mansuétude et d'humanité.

  • OBJECTIFs
    OBJECTIFs     

    Et depuis 2 mois que l'on amuse le peuple avec cette "mascarade" personne ne commente les chiffre du chômage qui sont catastrophiques.
    Continuons dans le "paraitre" et le "faire semblant" jusqu'au jour où il y aura une catastrophe et là ils ferons tous les vièrges effarouchées.

  • MENELIK
    MENELIK     

    " gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple."
    "La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum"
    Phrases inscrites dans la Constitution française de 1958 mais apparemment, nos "élites" en ont rien à faire de l'avis majoritaire du Peuple !

    zombie-france
    zombie-france      (réponse à MENELIK)

    Il faudrait que les français se prennent en main pour imposer des référendum et les faire appliquer aux élus
    Et si les élus ne veulent pas écouter le peuple; alors ils être révoqués !!!
    C'est simple REVOQUONS NOS ELUS QUI FONT LE CONTRAIRE DE CE QUE LE PEUPLE ATTEND

  • rienafoutre
    rienafoutre     

    du cinéma pour rien! pas faux, si on écoute certains, daesh est présent dans nos villes et campagnes a bord de pick up armés, la paranoïa fonctionne.

  • chausez
    chausez     

    quel cinéma pour rien

  • titi80
    titi80     

    On s'en fiche de tout ce blabla !! on veut du résultat : fermeture des mosquées salafiste et expulsion de ses Imams étrangers, mise en examen des Imams salafistes français pour incitation à la haine raciale etc etc..

  • MANENTIAL
    MANENTIAL      

    cette lois est surtout inutile et chacun le sait
    les terroristes sont en rupture deja de la société
    un kamikaze va ce raviser et va ce dire NON PAS DE SUICIDE
    on va m'enlever la nationalité
    n’importe quoi,cette mesure est une veille méthode libéral qui après un choc
    ce pose en protecteur
    sauf que c'est du vent

  • strikler
    strikler     

    Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus , de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois c'est a dire 5 ans a 5800€ net mensuel et les points retraite qui vont avec......

    titi80
    titi80      (réponse à strikler)

    c'est faux lire ci-dessous !!

    MANENTIAL
    MANENTIAL       (réponse à strikler)

    debré, le fils de l'un des père de la constitution

    goodblow
    goodblow      (réponse à strikler)

    en ctimini mais vous etes au courant lol ils sont vraiment pas doués alors !

    titi80
    titi80      (réponse à strikler)

    Votre article complétement copier-coller vient d'un journal d'extrême gauche et date de 2007 !!!
    - LA VERITE : elle est financée par les députés eux-mêmes, par un prélèvement supplémentaire sur leur rémunération. Elle n’est pas d’un montant brut de 5400 euros pendant 60 mois ! L’AARE ne constitue pas non plus une rente à vie: elle est dégressive et limitée à 3 ans (6 semestres)
    1er semestre : 100% - 2ème semestre : 70% - 3ème semestre : 50% - 4ème semestre : 40% - 5ème semestre : 30% - 6ème semestre : 20%. Ça C'est la loi de Mr Debré, je m'en fiche mais j'aime bien la vérité !!!!!

  • CTAC
    CTAC     

    Mr Bourdin vous qui râlez après les chômeurs (indemnités, temps.....) pourquoi ne pas proposer le même chômage que les politiques Si non réélection 5ans de salaire plein ( Le temps d'un mandat) et puis si non réélection de nouveau retraite à 2000 Euros.
    Pas de pole emploi ni de reconversion pour ces gens !!!! Directement la retraite avec nos impôts. Voilà des injustices votées en douce que vous devriez dénoncer.

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)