Déchéance de nationalité: la réécriture du texte est-elle convaincante?

Le gouvernement revoit sa copie sur la déchéance de nationalité. C'est Manuel Valls lui-même qui l'a annoncé mercredi devant les députés: l'extension de la déchéance de nationalité dans la Constitution ne comprendra "aucune référence" aux binationaux. Objectif: ne "stigmatiser" personne, même si, en pratique, ils resteront les seuls exposés à cette mesure. Déchéance de nationalité: la réécriture du texte est-elle convaincante?

POUR - Yann Galut, député PS du Cher, jusqu'à hier opposant farouche au projet:

"Il y a une évolution positive de la part du gouvernement dans la mesure où l'on ne met pas dans la Constitution une différence d'égalité entre Français et Français binationaux. C'est donc un progrès, le gouvernement a reculé sur cette question. Et cette évolution fait que de nombreux députés socialistes, qui allaient s'abstenir ou voter contre, sont en train de réfléchir à voter pour".

CONTRE - Pascal Cherki, député PS frondeur de Paris:

"On dit que ça ne concerne pas les binationaux. Foutaise ! Dans les faits cela ne va s'appliquer qu'à eux. D'un point de vue cosmétique, le gouvernement ne l'affiche pas parce qu'un certain nombre de socialistes étaient très choqués par cela mais dans les faits le résultat est le même. On ajoute même une condition, exigée par Nicolas Sarkozy, on l'étend à des délits. Cette réforme constitutionnelle a donc deux géniteurs: Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Ils ont gagné sur toute la ligne".

À lire : Asma Guenifi: "La déchéance de nationalité fait le jeu des intégristes"