Faut-il forcer les bénéficiaires du RSA à faire du bénévolat?

Un département a-t-il le droit d'imposer aux bénéficiaires du RSA de travailler bénévolement sept heures par semaine, sous peine de se voir privés de leur allocation? Le tribunal administratif de Strasbourg se prononcera mercredi sur cette mesure controversée, que le conseil départemental du Haut-Rhin veut appliquer à partir de janvier. Faut-il forcer les bénéficiaires du RSA à faire du bénévolat?

POUR - Eric Straumann, président LR du département du Haut-Rhin

"J'attends que la volonté démocratique puisse s'exprimer à travers cet acte juridique (la décision du tribunal administratif, ndlr). Il y a tellement de charges sur le dos des départements que ceux-ci vont, à moyen terme, disparaître. C'est pour cela que l'on cherche tous les moyens pour réduire cette facture. On ne peut pas laisser les gens livrés à eux-mêmes comme cela. On leur verse 550 euros par mois et on leur dit de se débrouiller. Non, il faut doucement leur réapprendre à avoir une activité. Si ça n'est pas obligatoire, il y a toujours une partie des bénéficiaires qui chercheront à y échapper".

CONTRE – Marie-Aleth Grard, vice-présidente du mouvement ATD Quart Monde/ Qu'attend-elle de la décision aujourd'hui ?

"Qu'elle se prononce en faveur des très pauvres. Qu'ils restent, comme tous les autres citoyens, libres de leur engagement et qu'ils n'aient pas de contraintes liées à ce bénévolat. Après, permettre aux personnes qui sont au RSA d'être dans des structures, parce que ça va les sociabiliser davantage, est une bonne chose. C'est l'obligation qui pose problème. On ne cherche à contraindre aucun autre citoyen au bénévolat mais les plus pauvres on les contraint.

À lire : Bénévolat contre RSA: "Les départements sont exsangues, il faut réduire le nombre de bénéficiaires"

À lire : "Si demain le gouvernement réduit le RSA de 100 euros, les départements retrouvent leur santé financière"

À lire : Damien, père de deux enfants et allocataire RSA: "Dans mon porte-monnaie, j'ai 20 euros"