Faut-il ouvrir le droit à la PMA à toutes les femmes, même célibataires ou homosexuelles?

Faut-il ouvrir le droit à la PMA à toutes les femmes, même célibataires ou homosexuelles?
 

Dans une tribune publiée par Le Monde, des médecins demandent au gouvernement un "plan contre l'infertilité" pour mettre fin "aux incohérences de la politique d'aide à la procréation". Parmi elles, l'interdiction pour les femmes seules ou les femmes en couple homosexuel de recourir à la PMA. Faut-il ouvrir le droit à la PMA à toutes les femmes, même célibataires ou homosexuelles?

Votre opinion

Postez un commentaire

23 opinions
  • Ragnarök
    Ragnarök     

    Surtout pas voyons

  • arama
    arama     

    comment se fait-il que ce matin votre sondage comptait plus de 2500 votes et que comme par hasard, il n'en compte plus que 518? avec un pourcentage de oui bien inférieur évidemment?

    arama
    arama      (réponse à arama)

    maintenant 2400 et dès.. je comprends rien à votre sondage...

  • AgentK3
    AgentK3     

    Un enfant c'est un homme et une femme point barre... Assistance médicale en France uniquement pour les couples infertiles!
    La communauté devra subvenir aux besoins de combien de fille-mères sans un sou mais avec un gosse?

  • JBM
    JBM     

    Tout a fait d'accord avec ces médecins. Pourquoi interdire au couple homo ce qui est autorisé depuis plus de quarante ans dans le couple hétéro ? Car il faut le rapeller : un enfant né d'une PMA avec don anonyme (de sperme, d'ovocyte ou des deux à la fois) est, vis à vis de son géniteur, dans une situation absolument identique qu'il soit né au sein d'un couple hétéro ou au sein d'un couple homo. A situation identique, égalité de droit.

    Et surtout, la PMA avec don anonyme chez le couple hétéro (qui est largement pratiquée en France) ne soigne absolument pas l'infertilité du couple ; dès lors qu'il y a don anonyme c'est effectivement reconnaitre qu'il y a eu échec pour guérir le couple hétéro de son infertilité. C'est donc purement le désir d'enfant qui prévaut pour justifier l'insémination artificielle et la PMA, pas l'infertilité du couple hétéro. Pourtant on ne restreind pas, pour le couple hétéro, le droit à fonder une famille au seul processus adoptif alors que c'est le cas pour les homos et bien qu'ils expriment exactement le même désir d'enfant que le couple hétéro. Encore une incohérence monstrueuse.

    Et les mères célibataires existent et peuvent adopter alors pourquoi pas la PMA ? En plus on apprend que les hommes peuvent faire consever leurs spermatozoides mais qu'il est interdit aux femmes de conserver leurs ovocytes. On marche sur la tête. Nos parlementaires sont donc aussi mysogynes et sexistes que ça ? On a un cadre législatif tout a fait illogique et discriminatoire qu'il faut modifier au plus vite.

    Bravo donc à ces médecins courageux et ce gouvernement doit arrêter de reculer et tergiverser incessament, de pratiquer constamment cette fameuse symthèse qui au final ne produit que des solutions bancales, pour mener enfin une vraie politique.

  • bibifricotin
    bibifricotin     

    la sécu a un déficit de 80 milliards, stop ou encore

  • cat26
    cat26     

    ou sont passer les opinions???

  • cat26
    cat26     

    si toute les femmes n'ont pas les mêmes droit parce que les enfants ne vivront pas dans un "famille dite normal , alors il faut interdire divorce, pour que les parents dit normaux puissent élever leurs progéniture

  • walter-walt
    walter-walt     

    c'est pas la modernité !!! c'est la décadence ,ou des femmes dans le besoin d'argent vont vendre leurs ventre ! voilà la réalité ,et ne dite pas non ,car j'ai vu plusieur reportages en Espagne ou c'est légal !!!

  • Facebook-783320978357460
    Facebook-783320978357460     

    Pourquoi assisterions-nous des gens qui peuvent avoir des enfants naturellement? franchement, c'est un non sens!

  • gaby22
    gaby22     

    certain couple ont des enfants en nombre mais qui devrait pas en avoir,puisque nous sommes dans un pays ou tout est gérer par le gouvernement je suis pour que nous ayons un droit ou pas de faire un enfant voir deux si accort sinon pas de prise en charge par la sécu ni d'alloc
    ça va en calmer quelque uns apres tout c'est nous qui payons des irresponsables

Lire la suite des opinions (23)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)