Mis à jour le
Circulaire anti-Dieudonné : atteinte à la liberté d'expression ?
 

Manuel Valls a envoyé une circulaire à tous les préfets. Le texte énumère les outils juridiques leur permettant d'interdire les spectacles du polémiste. Interdire les spectacles de Dieudonné, est-ce une atteinte à la liberté d'expression ? Circulaire anti-Dieudonné : atteinte à la liberté d'expression ?

Votre opinion

Postez un commentaire

414 opinions
  • aucomplot
    aucomplot     

    trooooooop looooooonng
    de tout c'est du déja vue! c'est la meme méthode utilisé pour les black "black panthers" au etat unis (l'entre du mal)... sauf que LA le type est indépendant... et ça fait tout la différence...

  • aucomplot
    aucomplot     

    bien sur que ça l'est.....

  • Foudil069
    Foudil069     

    Le sujet n'est pas là JEFF ! Le fait est que l'on en fait trop et que le trouble dans les esprits est bien mis... Laissons la justice travailler ! il est hors la loi ou pas ? perso je pense que oui , mais ce n'est pas à moi de le dire.

  • jeff POTEM
    jeff POTEM     

    Christophe : "une bouffonerie de mauvais gout", oui, venue d'un gros bouffon raciste... Imaginons que dieudonné ai été blanc et d'origine allemande, auriez-vous eu le même avis ?

  • Gouik
    Gouik     

    regardez les deux amendements sur wikipedia, le premier pour cette histoire de liberté d'expression.

  • Foudil069
    Foudil069     

    Trop long ton post Christophe !! intéressant mais trop long !
    En faire plusieurs C mieux..

  • Christophe79200
    Christophe79200     

    Cette histoire de quenelle est beaucoup plus complexe qu'il n'y parait.
    1 - Le geste signifie un bras d'honneur ni plus ni moins. Le fait qu'un bras d'honneur soit fait sur des lieu de mémoire de la shoa ou de meurtre de juifs est ignoble mais n'engage que ceux qui l'on fait et en aucun cas Dieudonné ou d'autres personnes qui pourraient faire un bras d'honneur à la politique ou au système absurde et liberticide dans lequel nous vivons.
    2 - Les propos regrettant que les chambres à Gaz n'existent plus sont ignobles également, mais dans leur contexte il ne parle pas des juifs en général mais de Mr Cohen uniquement. Ce n'est pas du Racisme mais de la bêtise.
    3 - La chanson Shoanana, Franchement je ne vois pas quelle signification lui donner !!! ça ne veut tout simplement rien dire !
    4 - Le fait qu'il tienne des propos anti-sionistes. C'est son droit le plus absolu. Ce n'est ni une négation de la Shoa, ni une incitation à la haine raciale. L'anti-sionisme n'est pas l'anti-séminitisme.
    5 - Sur ses amis négationnistes, c'est triste pour lui de s'associer avec des individus niant des réalités incontestables. La bêtise n'a vraiment aucune limite, mais doit-on enfermer les imbéciles ?
    6 - Sur les questions financières, si il a commis des actes qui tombent sous le coup de la loi, pas de problème la loi tranchera. Mais l'état n'a pas à intervenir dans des affaires de droit commun.
    7 - Sur le fait qu'il considère que de se trouver en présence de certaines personnalités provoque chez lui des malaises digestifs, c'est son droit le plus absolu. Il n'est pas obligé d'apprécier tous le monde et peut le dire à qui veut l'entendre. personne n'est obligé de l'écouter de d'être d'accord avec lui.

    Ce que tous cela met en lumière c'est une dictature de la pensée officielle d'une petite minorité de gens qui se permettent d'imposer à tous le monde leur propre interprétation de gestes ou de propos et de prendre de faire en sorte que le pouvoir politique sur cette base éminemment discutable prennent des mesures coercitives très officiellement et fond de ce fait de Dieudonné un cas spécifique alors que c'est en contradiction totale avec tous les principes républicains de liberté et d'égalité de traitement.
    Je trouve que c'est extrêmement dangereux et potentiellement contre productif pour ceux qui en sont à l'origine. C'est d'une telle injustice criante que cela crée les conditions d'une radicalisation des anti et des pros de nature à effectivement porter atteinte grave à l'ordre public. Si ça se produisait ce ne serait en aucun cas du fait de Dieudonné mais de ceux qui ont monté de toutes pièce une affaire d'état à partir d'une bouffonerie de mauvais gout !!!

  • Foudil069
    Foudil069     

    Pas bien compris votre post ?

  • Gouik
    Gouik     

    il y a beaucoup de choses détestables aux états unis, un exemple le deuxième amendement de la constitution. il y a par contre quelques bonnes choses, le premier amendement de la constitution en fait partie! donc c'est drôle que cote à cote on a le pire et le meilleur! je suis pour que la France choisisse le premier amendement!

  • Foudil069
    Foudil069     

    11917 votes c'est énorme !
    C'est le bon sens des Francais qui disent attention à la pub gratuite à Dieudonné ! et attention au piège de la répression à l'expression publique...

Lire la suite des opinions (414)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)