La baisse de la vitesse maximale autorisée sera expérimentée sur 81 km.
 

La baisse de 90 km/h à 80 km/h de la vitesse maximale autorisée sera expérimentée sur un total de 81 kilomètres sur trois tronçons routiers couvrant quatre départements, a annoncé lundi le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve. Cette expérimentation visant à réduire le nombre de morts sur les routes est prévue pour une durée de deux ans. La répression est-elle la seule solution pour endiguer la mortalité routière?

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • haschatan84
    haschatan84     

    quand je vois cette départementale, c'est sur que c'est plus facile de réduire de 10 km/h la vitesse et coller des radars tout les 100 mètres qui rapporteront du blé plutôt que de sortir des sous pour faire une 4 voies et réduire les morts de manière plus significative !!! hic !!! ça , ça rapporte rien !!!!!

  • florent13380
    florent13380     

    ils ont qu'a la mettre à 60 comme ça, ça ferra le bonheur des concessionnaires autoroutes ...

  • charlie 80
    charlie 80     

    Finalement c'est assez simple ..... il suffi d'interdire les bagnoles et tout ce qui roule .... si on matche a pieds, on ne se tue plus en bagnole .... NON ? Merci Mme PERICHON pour cette excellente idée !!!!!!!!!!!

  • danalou06
    danalou06     

    Ça coûte moins cher que de faire une deux fois deux voix et en plus ça rapporte de l'argent. Pauvre France.

  • exo7
    exo7     

    CENSURE

  • exo7
    exo7     

    NON mais pour rançonner les automobilistes OUI

  • MENELIK
    MENELIK     

    La seule chose pour que certains appliquent le code de la route ,c'est de taper là où ça fait mal, c'est à dire au porte-feuille ! Et ne me parlez pas de "sensibilisation", de "prévention", etc... Cela fait des années que cela est fait et rien ne change : non respect du stop, pas de clignotant lors d"un changement de direction, non respect des feux tricolores, non respect des vitesses autorisées, etc etc etc

    goodblow
    goodblow      (réponse à MENELIK)

    pour moi il serai pas mal du tout d'envisager de mettre l'amende en fonction des revenues pour que tout le monde soit concerné car à l'heure actuelle pour ceux qui sont les plus aisés ils rigolent bien ....

    exo7
    exo7      (réponse à goodblow)

    Pas d'amende pour ceux qui profitent du système

  • dani42
    dani42     

    Par contre c'est une bonne solution pour prendre le pognon.

    goodblow
    goodblow      (réponse à dani42)

    il suffit de respecter la limitation pour ne rien payer ... simple pourtant ....

    olivier5clisson
    olivier5clisson      (réponse à goodblow)

    nous avons telklement de panneaux routiers et d'interdictions qu'on n'y cimprend plus rien; une fois sur deux on ne sait pas si on est dans la légalité ou non
    et maintenant on va mettre deux vitesses différentes selon les départements : du grand n'importe quoi bien de chez nous

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)