Mis à jour le
Eric Brunet dans Carrément Brunet, c'est tous les jours de 13h à 14h sur RMC et sur RMC.fr.
 

Pour Eric Brunet, les Français sont jaloux de la richesse des autres. S'enrichir est même un tabou bien français. Vous êtes d'accord ou pas avec Eric. Votez et débattez ci-dessous. S'enrichir est un tabou français

Votre opinion

Postez un commentaire

227 opinions
  • DSKK06
    DSKK06     

    L'argent attire l'argent, la médiocrité attire la médiocrité. D'une façon général ceux qui crachent sur l'argent sont des jaloux et des envieux mais aussi des incompétents car incapables d'évoluer dans ce monde plein de risques et de turpitude. Il est vrai que compte tenu des zozos qui sont au pouvoir, l'avenir de tous est compromises pour un sacré bon bout de temps..

  • Gouik
    Gouik     

    Le coté opposé, l'ultra libéralisme est aussi dangereux que le communisme, et on y va à grand pas.

  • lacat24
    lacat24     

    Pour moi, la richesse des autres ne me choque pas. Ce qui me choque est le moyen utilisé . Aujourd'hui hélas ce n'est plus par le travail que la plupart arrivent à s'enrichir mais plutôt en utilisant la malhonnêteté: en trafiquant,en volant de différentes manières:en détournant de l'argent qui ne leur appartient pas, en fraudant le fisc , les allocations , la sécurité sociale, en cambriolant maisons,voitures ... et j'en passe. De toute façon si vous êtes comme moi, c'est à dire "citoyen Honnête" vous devez vous rendre compte que nous sommes tirés de plus en plus vers le bas et oui ils faut bien que certains payent pour que ceux-là s'enrichissent. Et ce n'est certainement pas avec la "justice Taubira"que cela va s'améliorer

  • Gouik
    Gouik     

    On parle de l’enrichissement, mais le principal souci des français, c'est que l'appauvrissement guette, dur pour un peuple qui depuis 1000 ans a vu son niveau de vie s'élever...

  • christine Huffer
    christine Huffer     

    Non merci , votre "monde meilleur" cher Monde Meilleur ne me tente pas du tout ! Cela a été fait par le passé dans certains pays : vous avez vu le résultat !!!
    Et puis, retournez à l'école " les richesses que dégage la France SONT largement suffisantes" !!!!

  • Dupont
    Dupont     

    Effectivement, après avoir vu le reportage, nous sommes KO.
    On se doutait de cette fuite des capitaux mais pas avec la complicité des politiques de tous bord et pas de manière systèmatique.
    En début d'émission, on apprend que les leaders politiques Français de droite et de gauche ne font pas grand chose pour que ça s'arrète.

    Les gouvernements demandent au peuple de travailler plus longtemps, réduisent les services publics, demande plus d'impots aux travailleurs honnètes tous en sachant que l'exile fiscal est la principale cause du décifit de la France.
    Comme vous l'avez dit sheitandark, sans évasion fiscale, la France n'aurait pas de dette public.
    Nous sommes obliger de travailler plus longtemps et subir le chomage de masse à cause de l'exile fiscale.
    Nous sommes dans la galère pour que quelques riches deviennent encore plus riche !!!

  • londonleretour
    londonleretour     

    Bien que je sois d'accord avec vous sur le principe Gouik ,vous devez savoir que dans l'ex URSS les ouvriers étaient mieux payés que les techniciens, Ingénieurs, chercheurs, profs et que malgré cela les russes ont toujours cherchés accéder à un haut niveau d'instruction !!!

  • strikler
    strikler     

    9 millions de chercheurs d'emploi , 8,4 de citoyens sous le seuil de pauvreté, les restos du cœur chaque hiver battent des records .... effectivement les Français s'enrichissent .....

  • Gouik
    Gouik     

    Pas pour, c'est du communisme pur, qui a montré son inefficacité et ses injustices, car le salaire d'un technicien ou un ingénieur doit être supérieur à celui de l'ouvrier, car cela nuira aux innovations et on stagnera, par contre que le ratio entre les plus hauts et les plus bas soit plus modéré, surement...

  • Gouik
    Gouik     

    Le problème est bien celui ci le rapport entre le salaire le plus bas et le plus haut, il devait être de 1 à 50 dans les années 60 ou les entreprises étaient nationales, maintenant ces salaires dans les multinationales s'échelonnent de 1 à 5000 (voire plus), car les pays à main d'oeuvre très basse permet aux dirigeants principaux de ces multinationales d'avoir des salaires de plus en plus hauts, genre 50€ mensuels pour le sous traitant en asie et 1 million mensuels pour le grand patron au siège principal...

Lire la suite des opinions (227)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)