La modulation des allocations familiales fait débat
 

Les allocations familiales seront modulées selon le revenu à partir de 2015 et la prime à la naissance ne sera pas diminuée comme prévu initialement a indiqué jeudi soir Marisol Touraine, la ministre des Affaires sociales. Le gouvernement a-t-il raison? Modulation des allocations familiales: le gouvernement a-t-il raison ?

Votre opinion

Postez un commentaire

111 opinions
  • Margo67
    Margo67     

    Non, non, les familles qui ont des enfants ont des dépenses supplémentaires par rapport à d'autres couples qui n'en ont pas. Que F.Hollande s'attaque aux subventions accordées aux fonctionnaires calcules sur leur revenu en fonction du nombre d'enfants et qui coûtent aux contribuables plusieurs milliards par an, mais Hollande, non seulement le plus incompétent et le plus impopulaire des présidents est également le plus injuste. Il privilégie évidemment son électorat.

  • florent13
    florent13     

    on ferait mieux d les baisser pour tout le monde ça inciterait certain a aller chercher du boulot que d'attendre les allocations

    Margo67
    Margo67      (réponse à florent13)

    Florent je suis d'accord avec vous. D'ailleurs les allocations devraient être limitées à 3 enfants voire 4 enfants.

  • darkou
    darkou     

    au lieu de moduler il ferait mieux de contrôler et d’arrêter de les distribuer a tout le monde !

  • vite_1789
    vite_1789     

    Curriculum vitae de
    Dominique Marcilhacy :

    Porte parole de l'Union des Familles en Europe, juriste, ancien membre du Conseil Economique et Social et mère de 5 enfants

    Je comprends deux choses :

    - qu'elle ne doit pas toucher le SMIC,
    - que son train de vie est certainement plus proche des 6 000/net/mois que de celui d'une employée d'hypermarché...

    Vous comprendrez donc pourquoi elle chiale tant. De plus, je me méfie des gens aisés qui sont pour les plus pauvres ; ce n'est jamais gratuit... En deux mots, ils roulent pour leur propre compte !

  • vite_1789
    vite_1789     

    De Dominique Marcilhacy : "Une famille de trois enfants dans les années 50 touchait 1 000 euros d'allocations familiales par mois quel que soit son niveau de revenus. Aujourd'hui elles sont à 280 euros si elles sont aisées et 400 euros si elles sont pauvres." .

    Que du faux ! Où a-t-il été chercher ces chiffres, cet âne bâté ? Feu mon père était cheminot et ma mère au foyer avec 3 enfants.

    Avant le décès de cette dernière, elle m'a raconté que les allocations dans les années 50 étaient dérisoires comparé à maintenant (c'était en 2002). Je me souviens aussi des difficultés de mes parents pour joindre les deux bouts à l'époque.

    Ce type se fout de nous !

    Et 6 000€/net/mois, j'aimerais bien les avoir et je fermerais ma grande gueule dans ce cas.

  • vite_1789
    vite_1789     

    De Dominique Marcilhacy : " S'il n'y a pas d'enfants, il n'y aura pas de retraite ! ".

    Cela, c'est une grosse connerie puisque nos enfants seront au chômage si on continue à délocaliser comme on le fait. Donc, faire des gosses pour en faire des chômeurs ne paiera point les retraites. CQFD !

    Maintenant, quand on gagne >4 000€/net, on arrête de pleurer. De plus, il est de notoriété que plus une famille est riche, moins elle a d'enfants.

    Pour ma part, je ne gagne que 1000€/mois/net (CDD et pas à temps complet), j'ai un enfant à charge, pas de pension alimentaire, pas d'allocations puisqu'il est enfant unique.

    Je ne comprends pas pourquoi des gens qui touchent 4.000€:mois auraient droit à ces allocations familiales tandis que moi, je fait Tintin.

  • scarlett64
    scarlett64     

    Non, une autre solution : attendre 5 ans avant de donner des allocations aux étrangers arrivant sur le sol français. Cela aurait été beaucoup plus juste!

    vite_1789
    vite_1789      (réponse à scarlett64)

    Tout à fait ! Cela arrêtera de faire retentir les tam-tam et les tambourins qui racontent comment on touche plus à ne rien foutre en France en tant qu'immigré qui pond à tour de bras qu'à bosser dans son pays.

  • Numéro 6
    Numéro 6     

    Non, si le but est d'en donner plus aux familles d'émigrés.

    vite_1789
    vite_1789      (réponse à Numéro 6)

    Entièrement d’accord. Aucune allocation ne devrait être versée à des gens n'étant pas français. Cela inciterait ceux qui écoutent les tam-tam, qui racontent qu'en France c'est la belle vie de ne rien foutre, à rester chez eux.

  • Réglisse
    Réglisse      

    les couples qui gagnent 4 ou 6000. Euros /mois. ( ce que je ne suis pas) participent plus que les autres a l effort commun, en payant plus d impôts que les couples qui gagnent 3000euros/ mois , tout cela est normal , pourquoi faire alors des differences entre ces enfants Francais , en diminuant les allocations des parents qui gagnent mieux que d autres?

  • Dramatics
    Dramatics     

    Marisol Touraine païe l'ISF, elle est bien placée pour justifier une mesure comme ça!

Lire la suite des opinions (111)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0f3c8151b7c9018b2155620013eec1f2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)