Nicolas Sarkozy est-il victime d'un acharnement judiciaire?

02/07/2014 à 07h12 Mis à jour le 02/07/2014 à 20h05

Nicolas Sarkozy, victime d'un acharnement judiciaire? -

Débat

Des partisans de Nicolas Sarkozy dénoncent un acharnement judiciaire contre l'ancien chef de l’État, après sa garde à vue et sa mise en examen pour corruption et trafic d'influence. Nicolas Sarkozy est-il victime d'un acharnement judiciaire? Nicolas Sarkozy est-il victime d'un acharnement judiciaire?

Affaire Bettencourt, affaire Karachi, arbitrage Tapie, financement de sa campagne présidentielle de 2007… le nom de Nicolas Sarkozy apparaît dans de nombreuses affaires. Et voilà qu’il est maintenant mis en examen pour corruption et trafic d'influence actifs. Selon plusieurs cadres de l’UMP, l’ancien chef de l’Etat est tout simplement victime d’un acharnement judiciaire.

"Certains magistrats veulent 'se payer' Nicolas Sarkozy"

C’est l’avis de Sébastien Huyghe, député UMP du Nord et délégué général du parti. Selon lui, "il n’y a pas de coïncidence. Il y a 15 jours il était évoqué la possibilité du retour de Nicolas Sarkozy sur la scène nationale et aujourd’hui il y a un nouvel épisode judiciaire qui se produit. Certains magistrats veulent 'se payer' Nicolas Sarkozy mais c’est contre-productif. La plupart de nos concitoyens considèrent qu’il y a un acharnement et qu’on est au-delà de la justice telle qu’elle doit être rendue".

"Ni scandaleux, ni illégal"

George Fenech, député UMP du Rhône et ancien juge d'instruction, n’est pas d’accord avec cette position. Pour lui, au contraire, la mise en examen de Nicolas Sarkozy, "ce n’est pas scandaleux, ce n’est pas illégal. Ce qui surprend c’est que ça concerne un ancien chef de l’Etat. Mais un ancien chef de l’Etat n’est pas au-dessus ou au-dessous des lois". Pour lui, cette mise en examen est même un mal nécessaire, "parce que c’est l’occasion de crever l’abcès, d’enfin dire la vérité et de ne pas se contenter de suspicions, de ragots, de rumeurs. Cette garde à vue, ces auditions, cette enquête va permettre de clore le débat sur ce supposé trafic d’influence".

Philippe Gril avec Jean-Baptiste Durand

Votre opinion

397 opinions

Marie 65 02/07/2014 à 18h07

Acharnement? Mais lorsque son nom apparait dans des affaires il est normal qu'il soit interrogé par la justice non? C'est la même chose pour tous les citoyens français. Il y a une chose qui m'inquiète bien plus que cette affaire, c'est la réaction des sympathisants et militants UMP favorables à Sarkozy. C'est une réaction purement idéologique, digne d'un pensée fasciste. Ils ont été endoctrinés par Sarkozy et c'est grave d'en arriver là. Personnellement, je ne crois pas que Sarkozy soit blanc comme neige. Sa seule force, c'est qu'il sait nager et s'entourer de gens qu'il faut pour préparer sa défense et faire disparaître les preuves qui pourraient le confondre. C'est purement et simplement un escroc, un mafieux, un manipulateur et un magouilleur hors pair. Avec toutes les affaires auxquelles il est mêlé, il ose en plus revenir sur le devant de la scène et des gens n'ont aucun scrupule à ce qu'il revienne. C'est le règne des combinards et de la crapule dans toute sa splendeur. pour satisfaire l'égo et l'idéologie de certain, aucun état d'âme; tout ce qui compte, c'est le pouvoir et l'argent. La France est dans une très grave crise de société et morale qui, à mon avis, se terminera par une guerre civile tant la haine et la division sont palpables. En tous les cas moi, je ne vote plus et je suis bien contente. La société française et ses dirigeants me donne la nausée.
bordeandre3 02/07/2014 à 17h51

On peut dire que c'est un règlement de compte des magistrats de gauche contre Sarkozy, en plus c'est des deux juges l'ont dit, ils ont voté pour Hollande car ils étaient socialistes. Les magistrats veulent se venger de Sarkozy, car il a fait la réforme sur les tribunaux. Notre système judiciaire est en panne, il est mal géré et mal organisé, on le voit, il faut attendre plus de deux ans pour avoir une audience, la plupart des condamnations ne sont pas appliqués et ce n'est pas avec TAUBIRA, qui va réformer notre système judiciaire.
jeanne jofo 02/07/2014 à 17h34

Bon écoutez, si on pouvait mettre Benzama avec lui, pour qu'il ne gène pas une bonne équipe, pour vendredi, ce serait super, épatant...
Madame la juge, faites un geste pour la France ! Mettez le boulet au frais aussi...
Max de kerozene 02/07/2014 à 17h32

euh vu la photos de notre ami faut donner une piece les sarcophages !! ah vous l'avez deja fait au sarkocon . sérieux vu la tête c'est pas assez MDR encore !!
jeanne jofo 02/07/2014 à 17h28

Rouge, Gauchistes, de qui, de quoi, parlez vous ? Si c'était le cas, ça valserait un peu plus que ça,
je ne vous dis même pas.
Vous seriez sur votre séant, et la tête dans le sable... Bref !
Le goulag ? Et quoi encore, vous ne vous sentez plus ? Ne vous inquiétez pas pour votre chouchou, tout ça sera oublié dans 8 jours.
Max de kerozene 02/07/2014 à 17h27

Ben non il est innocent donc pas de problème il va en faire une boucher des magistrat comme contre hollande lors du débat . MDR !!!
ALTF4 02/07/2014 à 17h21

J'ai entendu de tout sur RMC tout au long de la journée. Mais ce qui me choque c'est le manque de rigueur journalistique. Merci de vérifier les propos énoncés par les invités avant de les diffuser en boucle comme si c'était la vérité.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/02/les-intox-des-sarkozystes-sur-claire-thepaut_4449360_4355770.html
jeanne jofo 02/07/2014 à 17h16

Ce n'est pas qu'il est bête, mais il est mégalo, et surtout se croit intouchable, protégé par je ne sais quelle divinité. IL n'y a pas que lui, dans ce cas là, les politiques, sont des gens de pouvoir tous autant qu'ils sont.
jeanne jofo 02/07/2014 à 17h01

Il n'est pas en mousse celui là...Dans une semaine on n'en parle plus, ce serait bien étonnant autre ment. Ce serait ses premières vacances au frais, et à l'ombre.
Pierre Alain Reynaud 02/07/2014 à 16h56

Il fallait un jour que tout cela explose : les affaires "Sarkozy" viennent aujourd'hui largement à la surface et risquent de porter à l'ancien président de la République de gros problèmes judiciaires.
Cependant, la présomption d'innocence ne nous laisse pas le droit de porter un jugement sur les dossiers complexes qui entourent ces affaires, même si l'on peut penser facilement que Nicolas Sarkozy est loin d'être au-dessous de tout soupçon.
Mais à l'heure actuelle, il est clair que cette garde à vue inattendue est une méthode plutôt stalinienne vis-à-vis de l'ancien chef de l'Etat. Il aurait pu être entendu simplement par un juge d'instruction, comme témoin assisté par exemple...
Alors, qui peut-être à l'origine de cette procédure ? Certains pensent qu'une pareille situation pourrait venir de l'Elysée. D'autres pensent que ce sont ses propres « amis » politiques qui auraient provoquer cette garde à vue.
En fait, en dehors de toutes les implications dont il peut faire l'objet, Nicolas Sarkozy est l'homme à abattre, que ce soit à gauche qu'à droite. Et du côté de l'UMP, certains leaders ont les dents longues, tels que Juppé, Fillon, Raffarin pour n'en citer que quelques-uns. Alors, dans les jours à venir, l'ancien président devra se battre sur tout les fronts !
Pierre Reynaud
http://www.la-revolution2014.fr/

Lire la suite des opinions (397)

"Certains magistrats veulent 'se payer' Nicolas Sarkozy"

"Ni scandaleux, ni illégal"

A lire aussi