Réduire l'indemnité des députés cumulards ?
Mis à jour le
105 opinions
-
Cigale du 83avionanailes, une autre question: pourquoi 2 partis qui défendent les ouvriers/les salariés, NPA et le Front de Gauche, ne rassemblent pas plus d'électeurs?
-
K83000
C'est un vrai scandale !!! je suis outré qu'une telle question puisse être posée !! Mon père et notre famille ne pourrons plus faire nos escapades sous les tropiques pour les vacances , et profiter de notre yacht durement gagné à la sueur de son front ! Récemment encore il m'expliquait que son bureau à l'assemblée nationale était si petit qu'il ne pouvait recevoir la famille même pour un dîner ou une nuit ! Plus d'ordinateur changé tous les 6 mois , plus de secrétaires , ni chauffeurs ni garde du corps , et cette ''indémnité'' de 5149 euros nets tout juste bonne pour les pourboires , qui l'oblige à payer ses propres repas !! quel scandale !! Vraiment je préfère rester à mon poste bien au chaud chez EDF , je gagne mes 12000€ par mois de responsable qualité et il me faut lui avancer ses frais de bouche malgré son poste de député ! Comme il disait trés bien sur BFM face à ce gauchiste de journaliste Jean Jacques Bourdin : '' il faut absolument augmenter l'indemnité des parlementaires , nous n'avons plus les moyens de faire leur travail ''Signé Gérard Guaino , un fils frustré !(http://leplus.nouvelobs.com/contribution/920483-henri-guaino-se-dit-tres-mal-paye-avec-7100-euros-par-mois-un-peu-de-decence.html)
-
avionsansailes
Le truc c'est qu'on va voter pour le gars qui est à l'inverse du cumulard.
Et on s'apercoit qu'il fait exactement la meme chose.
Alors, de colère, on va revoter pour le cumulard.
On a pas le choix!t
La question n'est pas le vote. Les 2 questions son :
- Pourquoi est ce toujours les memes partis qui ont le fric pour faire campagne?
- Est ce qu'un systeme electoral quiarrive a sortir une assemblee a 95% UMP ou PS alors que les deux partis rassemblent à peine 30% des citoyens est toujours légitime ou non? -
avionsansailes
En intentant à la sécurité de l'épouse du président, on le destabilise. Et par les responsabilités qu'il lui incombe, la France toute entière.
Meme si cela coute, je prefere voir la "premiere dame de France" se promener en voiture blindée.
Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est que les ex-présidents dispose d'une voiture à vie. -
avionsansailes
Le 49-3 est un outil légal de la tyrannie présidentiel.
Il devrait être interdit. Une honte pour la démocratie.
De toute façon, fallait pas esperer mieux d'un vieux con de général. -
avionsansailes
C'est une très mauvaise idée.
Le cumul devrait être tout bonnement interdit.
Si vous postulez à un CDI et que l'on vous choisisse. Allez vous envoyer quelqu'un d'autre à votre place?
C'est ce que font 90% des députés. Et cela ne choque personne. -
-
-
-
Votre réponse
Votre opinion