Mis à jour le
Réunir en une seule instance tous les représentants du personnel, pour ou contre?
 

Le patronat a formulé mardi une proposition choc en suggérant de ne conserver qu'une seule instance de représentation du personnel dans les entreprises, une "provocation" pour les syndicats. Et pour vous, est-ce une bonne idée? Réunir en une seule instance tous les représentants du personnel, pour ou contre?

Votre opinion

Postez un commentaire

14 opinions
  • jibou
    jibou     

    On a besoin de croire au syndicalisme, pas de débattre sans arrêt au sein d'une entreprise. Si des centrales syndicales disparaissent on ne sera pas malheureux (surtout les centrales pro patronales qui font doublons avec ceux du patronats).

  • gussaoc
    gussaoc     

    C'est évident avoir un seul interlocuteur c'est plus facile que plusieurs. Mais la vérité c'est qu ils veulent chacun se groinfrer plus que les autres; Car ne vous y tromper pas c'est leurs statut dans les instances paritaires autrement plus lucratives qu ils visent!!!!!!!!!!!!

  • pier1932
    pier1932     

    Dans une entreprise de 10 personnes on n'a pas besoin de délégués du personnel qui ne servent à rien ...

    quieroy62
    quieroy62      (réponse à pier1932)

    ça dépend de l'ambiance et de la personalité du manager...

  • quieroy62
    quieroy62     

    y pas un probléme là ? tous les com sont contre (ou presque) et il y a 71% de pour ??

  • MANENTIAL
    MANENTIAL      

    proposition du medef parizot
    il faut un parti unique
    proposition du medef gattaz
    il faut un syndicat

  • isa16
    isa16     

    contre ,celà arrangeraient bien des patrons : plus de délégués de personnels = plus de droits aux salariés pour les entreprises de moins de 50 salariés : bientôt un contrat unique ....ils sont en train de reprendre tous nos droits acquis: autant supprimer le droit du travail dans son intégralité , vous êtes bien contents d'être aider par
    des syndicats en cas de conflits : réveillez -vous!!!

    laberlue
    laberlue      (réponse à isa16)

    d'accord avec vous mais hélas beaucoup n'ont pas de reveil matin ;-)

  • Bois
    Bois     

    Ce regroupement serait plus représentatif que la maigre représentation de chaque syndicat, a date les syndicats sont minoritaires dans les entreprises et ce n'est pas avec l'exemple de Lepaon que cela va s'arranger, les "sans-dents" ne font pas 130 000 € de travaux dans leur appart aux frais du syndicat !!!

  • icietailleurs
    icietailleurs     

    on devrait commencer par faire en sorte que ce qu'obtiennent un syndicats soit applicable que pour les personnes qui y sont syndiqués. Peut être que beaucoup s'investiraient plus dans l'organisation de son entreprise. Les syndicats sont devenus ce que les salariés ont bien voulu qu'ils soient. Une seule instance représentative de salarié par entreprise serait un profond retour en arrière pour le salariés et donc le citoyen. La vraie avancée serait que chaque salarié prenne conscience de l'importance de préserver des droits (des acquis) et de son importance dans le rouage économique de son entreprise en ayant un droit de regard sur la gestion et l'organisation de celle-ci? syndiquez vous et si les syndicats en place ne vous plaise pas, créez le votre, organisez vous, la République vous le permet... c'est un des premiers acquis des salariés Français le Syndicat.

  • gouik
    gouik     

    Contre évidemment, encore un coup contre les travailleurs de la part du patronat.

    alex du 81
    alex du 81      (réponse à gouik)

    Oh le méchant patronat ! Vilain va!!

    alex du 81
    alex du 81      (réponse à gouik)

    il n'y a pas de travailleurs chez les syndicats. Juste des bons à rien qui se gavent sur le dos de gens limités...

    icietailleurs
    icietailleurs      (réponse à alex du 81)

    c'est intelligent ça...

  • MarieB
    MarieB     

    Bonne idée!! Ca suffit le clivage et la division voulues par les politiques pour gagner du temps et par pur électoralisme.

Lire la suite des opinions (14)

Votre réponse
Postez un commentaire

    A lire aussi

    BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(444fa48cdf0988801c504787300cce78) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(93b3bb8d427e078977df34881fcf8bd4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(1384cd6a5a111caf681a198af27dc675) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(85eebd504bb8cf678b2cdd7528268ea4) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(acf9463cb864343c51c1ce58dc368189) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(0dfc771bea2c91000b538fa6004eae0c) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(327754124d887944627db2afdfbc02d2) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(76ad5ae25e74aca3882a6ae4f70e28ed) BackBee\ClassContent\ArticleOpinion\ArticleOpinion(7da7067453571c460cf71cd22bc29bbe)