Routes:baisser la vitesse va réduire les morts?

Chacun sera d'accord, les accidents sont souvent liés, à une mauvaise signalisation. Panneaux trop petit, inexistant, visibilité, et vous en avez surement d'autres.
la vitesse maitrisée n'est pas dangereuse...! à votre avis qu'elle le plus dangereux ? rouler à 140 sur un autoroute où il n'y a pas une voiture...!! ou passer à 8Okmh devant une ecole...la vitesse n'est pas dangereuse l'exces de vitesse oui.!! mais comme la plupart des gens ne savent pas adapter leur vitesse..on est bien obligé de limiter.!!! par contre maintenant pour le gouvernement c'est devenu une histoire de fric.!
Il ne faut oublier Claude Got, l'un des experts du comité qui a préconisé une réduction de la vitesse à 80 km/ sur les routes, et qui propose même 70 km/h sur certaines voies.
Mille dieux,au 20 heure de la 2,ils ont passé Périchon,pfffffffffffffff,pour me remettre,j'ai du me servir un second 51,il sont inconscient sur cette chaine!
Sécurité routière vous dîtes ? MDR !!! ou comment nous prendre pour des imbéciles encore une fois... si aujourd'hui il y a moins de mort qu'hier, c'est d'abord grâce aux nouvelles technologies, nous avons des voitures qui sont de mieux en mieux sécurisées. La vitesse, aujourd'hui n'est pas le premier facteur des accidents mortels sur la route, cela serait un mensonge de dire l'inverse. S'ils veulent baisser la vitesse encore une fois, c'est uniquement pour nous ponctionner de l'argent supplémentaire, point barre. S'il voulais vraiment faire attention à nous, les routes devraient être large, les signalisation correctement annoncées, et les marquages au sol des lignes blanches visible la nuit.
En Allemagne, certaines autoroutes ont des vitesses illimitées, c'est pas pour autant qu'ils ont plus d'accidents, mais eux conduisent à droite TOUT LE TEMPS !
Mon fils m'a emmené sur la nationale 89. Il y avait des travaux. Ils posaient des rembardes de sécurité sur le coté droit. Ce sont ces fameuses rembardes détestées par les motards qui coupent un type en 2 sans problème. Ah, c'était pas y a 20 ans, c'était hier. C'était entre sain bel et sainte foy l'argentière. Ils se préoccupent de notre sécurité ? ah ah ah !!! C'est le porte monnaie des conducteurs qui les fait baver.
Exemple,de desinformation sur le reportage de france 3 :
La journaliste donne des chiffres disant que baisser la vitesse de 90 à 80 sauverait 400 vies annuellement. Deux minutes plus tard perrichon donne elle aussi des chiffres, et elle dit que baisser de 10% la vitesse fais automatiquement baisser le nombre de morts de 4%
Basiquement je fais le calcul et de 90 a 80 on a 11% de baisse, mais 400 tués en moins voudrait dire qu'il y a pres de 10000 morts sur les routes francaises.
Toute vie merite d'etre sauvé, la n'est pas la question, mais encore une fois on nous raconte des grosses conneries pour faire passer la pilule, si au lieu de baisser la vitesse on permettait de rouler en securite sur les routes refait, avec des infrastructures convenables il y auarit moins de morts aussi ...
J'ai eu deux accidents dans ma vie, les deux sur des gravillons non signales apres une refection de la chaussee...
Baisser la vitesse, c'est aussi augmenter les bouchons, et puis sur une nationale à deux vois déjà à 90, c'est vraiment se trainer, alors 80.
De toutes façons percuter quelqu'un à 100 90, 80, 70, 50, 30 en général c'est la mort ou alors des infirmités graves!
Votre opinion