Alertes à la bombe au château de Versailles: le profil de l'homme condamné à 8 mois de prison avec sursis

Ce lundi 23 octobre, un homme de 37 ans a été condamné à huit mois d'emprisonnement avec sursis pour avoir provoqué l'évacuation du château de Versailles en lançant une fausse alerte à la bombe.

"Le trône de Louis XIV va sauter. À plus. Faites évacuer": un homme de 37 ans a été condamné lundi à huit mois d'emprisonnement avec sursis pour avoir provoqué l'évacuation du château de Versailles en lançant une fausse alerte à la bombe.

"Je suis désolé, navré pour les gens et le château", a marmonné lundi, à la fin de l'audience de comparution immédiate, devant le tribunal correctionnel de Versailles, cet homme suivi pour schizophrénie.

Il avait été arrêté vendredi, au lendemain de sa fausse alerte.

Un préjudice de 100.000 à 150.000 euros

Alors que les alertes à la bombe se sont multipliées dans les aéroports et les lieux publics en France depuis l'attentat d'Arras le 13 octobre, le château de Versailles a été particulièrement visé, avec sept fausses alertes et autant d'évacuations en neuf jours.

L'avocat du château, Me Cyrille Mayoux, a affirmé que le préjudice causé à l'établissement pour l'évacuation de jeudi n'était pas encore chiffrable, même s'il évoque "un ordre de grandeur de 100.000 à 150.000 euros". Il a demandé un renvoi sur le civil pour évaluer les dommages.

Le prévenu a reconnu avoir passé un appel téléphonique jeudi, après avoir vu les chaînes d'information relayer les précédentes évacuations du château, et avoir déclaré à un opérateur:

"Le trône de Louis XIV va sauter. À plus. Faites évacuer".

Le château avait été évacué dans la foulée d'environ 11.000 visiteurs, présents au moment de l'alerte.

Le prévenu est schizophrène à tendances paranoïaques

Une expertise psychiatrique a évalué que le prévenu, schizophrène à tendances paranoïaques qui a affirmé ne pas avoir pris son traitement ce jour-là, pouvait être jugé.

"Il n'a pas pensé deux secondes à l'enjeu médiatique, à Arras et au conflit israélo-palestinien. C'est quelqu'un de fragile, de malade", a fait valoir son avocate, Me Mandine Blondin, devant des journalistes après l'audience.

De fait, après son appel, passé du téléphone de son père, il avait répondu quand la police l'avait rappelé, même s'il avait refusé de donner son identité. Son sursis probatoire est accompagné d'une obligation de soins de nature psychiatrique et d'une obligation d'indemniser l'établissement.

L'avocate a indiqué que son client était "soulagé". Ce dernier a assuré qu'il allait commencer à mettre de l'argent de côté pour pouvoir indemniser le château. “Je suis assez content. Je suis navré pour les gens que j’ai fait évacuer. Après je vais payer”, a-t-il indiqué à l'issue de la séance.

Une nouvelle audience pour décider du montant des dommages-intérêts a été fixée au 26 février 2024. Les autres alertes visant le palais ont été placées en ligne sur un site gouvernemental et sont plus difficiles à tracer.

CA avec AFP