Faut-il interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans ?
La question de l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans suscite de plus en plus de débats. Clara Chappaz, ministre chargée du Numérique, a indiqué travailler "activement" sur ce sujet, après la publication d'une tribune dans Le Figaro signée par Gabriel Attal et le pédopsychiatre Marcel Rufo. Les deux auteurs proposent des mesures drastiques pour protéger les jeunes des effets délétères des réseaux sociaux, comme l'instauration d'un "état d'urgence contre les écrans". Ils suggèrent notamment d'interdire l'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, d'instaurer un "couvre-feu numérique" de 22h à 8h pour les jeunes de 15 à 18 ans, et de limiter l'accès à une heure par jour pour les mineurs. Ils recommandent également des mesures pour réduire l'attractivité des plateformes, comme passer les réseaux sociaux en noir et blanc après 30 minutes d'utilisation ou créer un "addict-score" pour évaluer le potentiel addictif des applications. Une taxe sur les revenus générés par les plateformes en France serait également destinée à financer la recherche sur la santé mentale des jeunes. Cependant, ces propositions suscitent des réactions mitigées. À Bordeaux, des lycéens ont exprimé leur mécontentement face à ces restrictions, tandis que certains parents, comme un père de famille rencontré sur place, se disent rassurés par ces mesures. En revanche, David Soria, expert en cybersécurité, souligne que les meilleures solutions de contrôle passent par l'implication directe des parents dans la gestion de l'utilisation des téléphones des enfants.
| Durée : 1:39
