RMC Conso
Alimentation

Prix alimentaires: pourquoi le consommateur n’est pas toujours perdant avec la "shrinkflation"

placeholder video
Dans "Apolline Matin" ce vendredi sur RMC et RMC Story, Emmanuel Lechypre revient sur le débat suscité par la "shrinkflation".

Le débat sur la "shrinkflation" est un débat de dupes. La shrinkflation, c’est lorsqu’on diminue la quantité d’un produit sans bouger son prix. Mais plus personne n’ignore ce que c’est, puisque c’est devenu le scandale de consommation de la semaine. On a entendu tous les grands patrons de la distribution et le ministre de l’Economie crier au scandale. Au point que le patron de Carrefour, Alexandre Bompard, a annoncé que dès lundi, des affiches seraient apposées sur les produits concernés.

En réalité, ces réactions sont totalement disproportionnées. La pratique est marginale: 122 produits recensés jusque-là, selon nos camarades de BFMTV, dans des hypermarchés qui compte 20.000 à 35.000 références, peut-être le double au maximum. Une pratique en outre légale, à laquelle la DGCCRF n’a rien trouvé à redire.

Ne soyons pas dupes: l’intérêt de la distribution, c’est de diaboliser les industriels afin d’arriver en position de force dans les prochaines négociations commerciales.

Votre morning d'actu autour d'Apolline de Malherbe, chaque matin entre 6h30 et 9h. Un journal complet toutes les demi-heures pour bien attaquer la journée, de l'approfondissement avec Nicols Poincaré et Emmanuel Lechypre, de l'engagement auprès de nos auditeurs avec Amélie Rosique et son équipe de RMC s'engage avec vous, de l'humour à 7h20 et 8h20 avec Arnaud Demanche, la participation active de nos auditeurs au 3216, et des interviews incisive à 7h10, 7h40 et 8h10. Enfin, le rendez vous politique incontournable entre 8h30 et 9h avec le Face à Face d'Apolline de Malherbe. Appoline matin c'est votre réflexe info et notre plaisir quotidien !
Lechypre d’affaires : Shrinkflation, un débat de dupes - 08/09
3:08

La meilleure alternative à la "cheapflation"

On essaye quand même de berner le consommateur. Bien évidemment, l’objectif de ces multinationales (Mondelez, Unilever, Coca…), c’est de tout faire pour engranger un maximum de profits. Mais le consommateur n’est pas toujours perdant non plus. Plus d’un Français sur deux est à 10 euros près pour faire ses courses. Certains préfèrent continuer à consommer leurs marques favorites sans dépenser plus, même s’il y en a un peu moins. Qu’on le veuille ou non, c’est un choix supplémentaire pour les consommateurs.

Et puis le système de négociations des prix, une fois par an, pousse à la shrinkflation. Exemple, les pommes noisettes, le fond de congélateur de tous les Français, c’est +50% à 70% sur un an. La distribution n’a pas voulu renégocier. Seul choix: la shrinkflation ou le produit qui sort des rayons.

La shrinkflation, c’est aussi la meilleure alternative à la "cheapflation". Une autre pratique des géants de l’industrie agro-alimentaire: pour ne pas augmenter les prix, sans toucher à la quantité, dégrader la qualité des ingrédients. Le passage insidieux de glace à dessert glacé (beaucoup moins de lait), de chocolat à produit chocolaté (huile de palme et aromes artificiels). Que préfère le consommateur?

Emmanuel Lechypre