Grand débat présidentiel: les notes des éditorialistes de RMC

- - AFP
Pour la première fois de l’histoire de la Ve République, la totalité des candidats à l’élection présidentielle se sont affrontés lors d’un grand débat, mardi soir sur BFMTV et CNews. François Fillon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jacques Cheminade, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Jean Lassalle, François Asselineau et Nicolas Dupont-Aignan ont exposé leurs projets sur trois thèmes: comment créer des emplois? Comment protéger les Français? Comment mettre en œuvre votre modèle social? Les éditorialistes de RMC ont noté leur prestation.
Les notes d’Eric Brunet
. Francois Fillon, 14/20: Attaqué mais présidentiel et sérieux.
. Nicolas Dupont-Aignan, 14/20: Pertinent et incisif.
. Jean-Luc Mélenchon, 13/20: Pédagogue mais fatigué.
. Emmanuel Macron, 12/20: Mis en difficulté, plus terne que d’habitude.
. Marine Le Pen: 12/20: A l’attaque.
. Philippe Poutou, 12/20: Le gauchiste différent et la surprise de la soirée.
. François Asselineau, 12/20: Maîtrisant son sujet mais trop versé sur les questions constitutionnelles et le droit européen.
. Benoit Hamon, 11/20: Terne, à contre temps.
. Jacques Cheminade, 11/20: Pas si mauvais mais une ligne peu claire.
. Nathalie Arthaud, 9/20: Trop caricaturale.
. Jean Lassalle, 8/20: Sympa mais à coté du match.
"On n'y croyait pas vraiment, mais à onze, ça a marché! Débat riche, vivant. Hélas une surreprésentation des candidats anti-européens, souverainistes ou anti-capitalistes, au détriment des candidats "réalistes". Cela donne le sentiment d’une classe politique peu connectée au monde…"
Les notes d’Olivier Truchot
. François Fillon: 12/20.
. Marine Le Pen: 9/20.
. Emmanuel Macron: 12/20.
. Jacques Cheminade: 5/20.
. Nathalie Arthaud: 7/20
. Philippe Poutou: 11/20.
. Jean-Luc Mélenchon: 10/20.
. Benoît Hamon: 10/20.
. Jean Lassalle: 6/20.
François Asselineau: 7/20.
. Nicolas Dupont-Aignan: 12/20.
"Comme prévu, ce sont les "petits" candidats qui se sont distingués, plus ou moins positivement. Bonne surprise: malgré le nombre élevé de participants, le débat, certes un poil trop long, fut animé, rythmé et souvent intéressant. Bravo aux deux journalistes et à la réalisation dynamique de Jérome Revon".