"Le jugement est injuste": l'avocat du couple Fillon explique pourquoi ses clients font appel

Les époux Fillon ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics pour les emplois d'assistante parlementaire de Pénélope Fillon.

L'ancien Premier ministre et candidat des Républicains à la présidentielle, François Fillon a été condamné à cinq ans de prison dont deux ans fermes, dix ans d'inéligibilité et 375.000 euros d'amende. Sa femme Penelope a, elle, été condamnée à 3 ans de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité ainsi que 375.000 euros d'amende. Les époux Fillon ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics et pour les emplois d'assistante parlementaire de Pénélope Fillon.

Les avocats des époux Fillon ont annoncé lundi après-midi que leurs clients allaient faire appel des condamnations.

“C’est un appel général, tout le monde a fait appel, immédiatement sans une seconde d'hésitation parce que le jugement n’est pas juste. Le terme est fort et je sais qu’il peut choquer. on estime qu’il n’est pas juste en fait et en droit et ce sont les deux raisons qui poussent les époux Fillon à faire appel”, explique Maître Antonin Lévy. 

Selon lui, le tribunal a inversé la charge de la preuve pendant ce procès. “Il n’est pas juste d’abord parce que le tribunal indique, pour justifier cette peine, que madame Fillon n’a pas su justifier la réalité de son travail. Or le tribunal aurait dû relever les éléments présentés par l’accusation qui l’ont convaincu de la fictivité du travail et non pas le fait que madame Fillon n’ait pas réussi à prouver son innocence”, indique-t-il. 

Une pratique courante chez les députés ?

Il insiste aussi sur le fait que le tribunal ne s’est pas penché sur le fond du travail du collaborateur parlementaire. 

”Ce que ne dit pas le tribunal, c’est qu’en 1981, lorsque François Fillon embauche son épouse, ils sont plus de 60% des députés à embaucher un membre de leur famille. Lorsqu’en 2013, il met fin au contrat, ils sont 25% à embaucher un membre de leur famille. Or, le tribunal n’a pas voulu regarder la manière dont un parlementaire travaille avec un membre de sa famille. Il s’étonne que lorsque vous travaillez avec un proche, on ne puisse pas trouver de traces écrites, alors qu’on en a produit, même s’il trouve ça insuffisant. Et lorsque vous travaillez avec quelqu’un que vous voyez tous les jours, en effet les traces écrites ne sont pas les mêmes. Autre point, le tribunal n’a pas voulu se poser la question de la substance du travail de collaborateur parlementaire”, appuie-t-il.

Les peines de prisons sont, avec cet appel, suspendues, car aucun mandat de dépôt n'a été prononcé. Les époux n'auront pas non plus à payer pour l'instant leur amende, ni à rembourser les plus d'un million d'euros à l'Assemblée nationale, total des salaires versés à Pénélope Fillon.

Guillaume Descours