Un amendement va être déposé par un député LaREM pour faire interdire le glyphosate

INFO RMC - Jean-Jacques Bourdin reçoit Nicolas Hulot ce mercredi matin. L'occasion de revenir sur l'interdiction du glyphosate promise par Emmanuel Macron. Selon une information RMC, le député Matthieu Orphelin va déposer un amendement pour que cette promesse soit inscrite dans la loi alimentation.

L'interdiction du glyphosate d'ici 3 ans. C'était la promesse d'Emmanuel Macron. Le 27 novembre dernier, dans un tweet, le président de la République demandait au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l'utilisation du glyphosate soit interdite dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans trois ans.

Il réagissait alors à la décision de l'Europe de renouveler la licence du glyphosate pour 5 ans. Le gouvernement français avait alors regretté cette décision européenne et s'était engagé à aller plus loin et plus vite que les autres pays européens.

Pour l'instant, l'engagement d'Emmanuel Macron ne s'est pas traduit concrètement. Il n'a pas été inscrit dans la loi. C'est pour cela qu'un député LaREM Matthieu Orphelin va déposer un amendement cette semaine dans le cadre de la loi alimentation qui arrive la semaine prochaine à l'Assemblée nationale.

Cet amendement reprend, ni plus ni moins la promesse d'Emmanuel Macron. Il prévoit l'interdiction du glyphosate à compter du 1er mai 2021 avec des dérogations jusqu'en 2023 quand il n'y aura vraiment pas d'alternative. Il inscrit donc une période de transition pour permettre à tous les agriculteurs de s'adapter. C'est donc parfaitement conforme à l'engagement pris par le président de la République.

Nicolas Hulot va-t-il prendre position?

Mais pas sûr que le ministre de l'Agriculture Stéphane Travert, qui est un peu aux commandes de ce projet de loi alimentation, ait vraiment envie que cet amendement soit adopté. En tous cas, un amendement un peu similaire mais qui allait encore plus loin a été rejeté en commission. Un amendement déposé par Delphine Batho qui demandait l'interdiction pure et simple dans 3 ans sans dérogations.

Cet amendement est plus mesuré, plus équilibré, il correspond très exactement aux engagements pris. Sera-t-il adopté? Cela va dépendre aussi de Nicolas Hulot. Va-t-il prendre position? Va-t-il s'engager pour que cette promesse soit tenue?

Marie Dupin