RMC

Affaire Elisa Pilarski: le maître de Curtis monte "les complotistes contre la justice et la science", dénonce l'avocat des chasseurs

Christophe Ellul, compagnon de la victime, est sorti du silence ce mardi. Et remet en cause l'innocence des chiens de la chasse à courre.

Malgré un rapport d’expert vétérinaire accablant, et ces résultats qui ont relevé seulement l’ADN de Curtis sur le corps de la femme enceinte, il en est toujours sûr: "Curtis est innocent. Il n'aurait jamais tué Elisa".

Le compagnon d'Elisa Pilarski a pris mardi la défense de son chien, pourtant désigné par des tests ADN comme étant responsable de la mort de la jeune femme enceinte en 2019. Lors d'une conférence de presse d'une heure et demie, Christophe Ellul et son avocat Me Alexandre Novion ont défendu le chien Curtis "au nom de la vérité", critiquant les rapports d'expertises le déisignant comme coupable de la mort d'Elisa Pilarski dans une forêt de l'Aisne à proximité d'une chasse à courre.

Me Alexandre Novion demande à la justice un "complément d'expertise, voire une contre-expertise" sur l'ADN. Quant au rapport sur les traces de morsures, l'avocat, qui pointe une différence de méthodes entre les relevés faits sur les chiens de chasse et ceux réalisés sur Curtis, demande une contre-expertise. "Il ne faut pas nous demander une telle allégeance à un rapport d'expertise", a-t-il dit, "malgré ces experts, le mystère reste entier". 

"Aujourd'hui, on n'a qu'un coupable, c'est mon chien", a déploré Christophe Ellul, "pour moi c'est impossible". "Curtis n'a jamais été méchant, il aimait Elisa, il n'était pas agressif", a-t-il insisté, assurant même que la jeune femme "avait une fusion avec lui parce qu'elle était tombée amoureuse". "Alors je ne sais pas ce qu'on veut cacher aujourd'hui, mais je sais une chose: Curtis est innocent. Je vais tout démontrer, tout démonter dans cette masquarade".

La semaine dernière, le parquet avait affirmé que les expertises tendaient "à démontrer l'implication exclusive du chien Curtis dans les morsures ayant entraîné la mort" de la jeune femme. 

"On a regardé entre ses dents et Curtis n'avait rien du tout"

Selon l'avocat, le compagnon d'Elisa apparaît prostré, il a souvent la tête baissée, regarde ses mains: il ne va pas bien. "Toutes ces épreuves l'ont énormément affaibli. Il suit un traitement pour supporter le choc". 

Le jour des faits, le 16 novembre 2019, Christophe Ellul dit avoir reçu un appel de sa compagne alors qu'il travaillait. "Elle me dit qu'elle est mordue au bras et à la jambe par des chiens", a-t-il raconté. "C'est quand j'ai trouvé le corps d'Elisa, que j'ai vu ce qui s'était passé. Quand je me suis aperçu après avoir vu ces chiens de chasse et après avoir récupéré Curtis, que j'ai vu le corps d'Elisa, c'est là que j'ai essayé d'appeler les secours mais ça ne passait pas". Il s'est alors rendu dans une maison du voisinage pour prévenir les secours. 

"Ce jour-là, Curtis a été pris en charge tout de suite par la gendarmerie (...) on a regardé entre ses dents et Curtis n'avait rien du tout", assure son maître, alors que les chiens de chasse qu'il avait vu à proximité du corps d'Elisa, selon lui ont été examinés plus tard au risque d'effacer des traces. Il assure aussi que tous les chiens n'ont pas été examinés. 

Selon le communiqué du parquet d'Amiens "aucune trace d'ADN provenant des 33 chiens de meute prélevés n'a été retrouvée" alors que "l'ADN de la victime est présente à partir de traces de sang prélevées en différents points de la gueule et de la tête du chien Curtis". 

Une information judiciaire toujours en cours

"Ce ne serait pas la première fois que la justice pourrait être en danger d'égarement par des rapport d'expertise", a plaidé Me Novion contestant une expertise d'ADN "low cost". Il pointe également l'expertise des vétérinaires qui, selon lui, "pèche par beaucoup de points". 

Des propos que ne comprend pas Me Guillaume Demarcq, avocat des chasseurs, qui dénonce un "délire":

"Les ADN de tous les chiens de l'équipage ont été prélevés. Et aucun ADN de ces chiens n'est sur le corps d'Elisa Pilarksi. Donc aujourd'hui, nous avons une fuite en avant lunaire de monsieur Ellul, qui essaie de prendre à partie les complotistes contre la justice et la science" dénonce-t-il sur RMC.

Une information judiciaire contre X est en cours pour "homicide involontaire par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence (...) résultant de l'agression commise par des chiens".

Maxime Brandstaetter (avec AFP)